Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А59-3629/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3629/2018
г. Южно-Сахалинск
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Корсаковская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 129 317 рублей 76 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.09.2018 года,

от ответчика – не явился, определение суда не получил,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «САХАЛИНЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корсаковская управляющая компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 129 317 рублей 76 копеек.

В обоснование исковых требований указано на неоплату в период с января по февраль 2018 года поставленной истцом электроэнергии в отношении потребления на общедомовые нужды по домам, находящимся в управлении ответчика.

Определением от 05.07.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.08.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2018.

02.10.2018 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 30.10.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом ответчика является: ул. Крюкова Д.Н. 35, офис 108, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000.

Также на сайте «Реформа ЖКХ» указан фактический адрес ответчика: ул. Нагорная д. 19, г. Корсаков, Корсаковский р-н, Сахалинская область, 694020.

По указанным адресам ответчику направлены определения суда по делу, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный срок после поступления.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

В силу вышеизложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик является организацией, осуществляющей управление эксплуатацией жилого фонда.

Согласно расчету истца, в период январь-февраль 2018 года у ответчика в обслуживании находились следующие дома в г. Корсаков Корсаковского р-на Сахалинской области:

- по ул. А.Матросова 29Б, 29А;

- по ул. Гвардейской 8;

- по ул. Нагорной 17, 19/1, 19, 21, 17/1, 21/1, 15, 15/1;

- по ул. Артиллерийской 42/2, 44/1, 42/1, 42;

- по ул. Окружной 119, 121.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, размещенными на сайте «Реформа ЖКХ», а также письмом ответчика от 18.08.2017 № 417.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 27.01.2015 между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 130765, по условиям которого покупатель приобретает электрическую энергию у ГП в объеме, необходимом для целей оказания потребителям коммунальной услуги «Электроснабжение», включая использование электрической энергии на общедомовые нужды (п. 1.1).

Объем и качество приобретаемой покупателем у ГП электрической энергии определяется на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей ГП (сетевой организации) и внутридомовых сетей покупателя. Границы балансовой принадлежности электрических сетей являются точками поставки по договору (п. 1.2).

Цена договора определяется исходя из объемов потребленной электрической энергии и действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1).

Под расчетным периодом (расчетным месяцем) понимается один календарный месяц (с 1 по последнее число месяца) (п. 6.1).

Оплата за электрическую энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП, указанный в договоре или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу ГП, на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, полученных покупателем самостоятельно у ГП до 10 числа каждого месяца (п. 6.2).

Срок действия договора: со дня подписания покупателем (27.01.2015), с условием о ежегодной пролонгации при отсутствии до его окончания заявлений сторон о прекращении либо о заключении нового договора (п.п. 9.1, 9.2).

Письмом от 27.03.2018 № 120 ответчик уведомил истца о принятии собственниками МКД по адресам: <...> решений о смене управляющей компании, в связи с чем просил исключить с 01.04.2018 из договора на обслуживание указанные дома.

Материалами дела установлено, что управляемые Ответчиком спорные многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, что подтверждается соответствующими актами допуска, расход потребления электроэнергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета. Расчет сверхнормативного потребления произведен с учетом характеристик жилых домов, нормативов потребления коммунальных услуг.

При этом, расчет истца, произведенный как разница между общим потреблением МКД и потреблением граждан и юридических лиц, соответствует действующему с 01.01.2017 порядку выставления к оплате стоимости общедомового потребления (нормативное потребление на общедомовые нужды относится на граждан в составе платы по ст. 155 ЖК РФ, выставление которой от имени РСО не предусмотрено, а сверхнормативное – на управляющую организацию, которая, получая от граждан и юридических лиц указанную плату, включающую норматив на ОДН, осуществляет расчет с истцом по показаниям общедомового прибора учета).

Истцом представлен подробный расчет за спорные период и дома, основанный на показаниях приборов учета, подтверждающий размер сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

В период с января по февраль 2018 года ответчиком потреблено на содержание общего имущества спорных МКД электроэнергии на сумму 129 317 рублей 76 копеек.

Объемы и стоимость энергопотребления указаны в выставленных истцом счетах-фактурах:

- 634-080-08 от 31.01.2018 на сумму 80 772,12 рублей;

- 1491-080-08 от 28.02.2018 на сумму 48 545,64 рубля.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 129 317 рублей 76 копеек задолженности за потребленную в январе-феврале 2018 года на общедомовые нужды электроэнергию.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корсаковская управляющая компания» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 129 317 рублей 76 копеек задолженности за потребленную в январе-феврале 2018 года электрическую энергию на общедомовые нужды и 4 880 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 134 197 (сто тридцать четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО3