СудАкт в соцсетях

Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-192110/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

15415_35570060

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192110/22-17-1465
г. Москва
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Океан» к ООО «Никастрой» о взыскании 576 038 руб. 56 коп.

в судебное заседание стороны не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Океан» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Никастрой» о взыскании предоплаты по договору от 17.05.2022 № К-3229 в размере 576038 рублей 56 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания стороны извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Океан» и ООО «Никастрой» заключен договор поставки от 17.05.2022г. № К-3229.

В рамках указанного договора ответчик ООО «Никастрой» принял на себя обязательство по поставке продукции, а истец ООО «Океан» обязался принять и оплатить продукцию.

Стороны согласовали в спецификации № 1 к договору № К-3229 наименование, количество и стоимость продукции, сроки ее поставки и оплаты.

В соответствии с п. 4 спецификации № 1 к договору поставка осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента поступления оплаты.

Платежным поручением № 10757 от 18.05.2022 ООО «Океан» оплатило выставленный счет № 057258 от 17.05.2022г. в размере 576 038,56 руб.

В установленные сроки ответчиком продукция поставлена не была.

В адрес ООО «Океан» от ООО «Никастрой» поступило гарантийное письмо, в котором Ответчик гарантировал возврат денежных средств по счету № 057258 в размере 576 038,56 руб. в срок до 08.06.2022г.

Возврат денежных средств в адрес ООО «Океан» осуществлен не был.

ООО «Океан» направило в адрес ООО «Никастрой» претензию с требованиями о возврате денежных средств, ответ на претензию истцу не поступал.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Довод ответчика о том, что он не заключал договор с ООО «Океан» и денежных средств от истца не получал, опровергается представленными в дело заверенной копией договора и платежным поручением № 10757 от 18.05.2022. Встречный иск о признании сделки недействительной не предъявлен, заявления о фальсификации доказательств не подано, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 12, 307, 309, 310, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Никастрой» в пользу ООО «Океан» предоплату по договору от 17.05.2022 № К-3229 в размере 576038 рублей 56 копеек, расходы по госпошлине в размере 14521 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова