Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А40-50119/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-50119/17-93-448
г. Москва
15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" (ОГРН <***> ИНН/КПП 7707728622/772601001; Дата регистрации 25.06.2010; 115191, <...>, ЭТАЖ 2 КОМ 11)

к ответчику: ООО "КНАКЕР КУТУЗОВСКИЙ" (ОГРН <***> ИНН/КПП 7730141462/773001001; Дата регистрации 21.04.2015; 121170, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV)

о взыскании задолженности по оплате товаров по договору от 16.06.2016 в размере 153 388,33 руб.; суммы начисленных процентов в размере 14 799, 35 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 (дов. от 21.06.2016 № 11).

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" обратилось в суд с иском к ООО "КНАКЕР КУТУЗОВСКИЙ" о взыскании задолженности по оплате товаров по договору от 16.06.2016 в размере 153 388,33 руб.; суммы начисленных процентов в размере 14 799, 35 руб. (по уточненным исковым требованиям, принятым судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя договорные обязательства по оплате поставленного товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО "КНАКЕР КУТУЗОВСКИЙ", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Бизнес Логистика» (далее Истец) и ООО "КНАКЕР КУТУЗОВСКИЙ" (далее Ответчик) заключен договор поставки № бн от 16.06.2016 г., в соответствии с которым Истец должен был поставлять товары, а Ответчик принимать их и оплачивать.

В соответствии с условиями договора Истец отгрузил Ответчику товары по следующим накладным: 11.07.2016 г. (РН № 20934) на сумму 21 455,68 руб., в связи с частичной оплатой остаток задолженности составляет 15 455,68 руб., полный расчет должен был быть произведен 09.08.2016 г.; 25.07.2016 г. (РН № 22327) на сумму 17 645,20 руб., полный расчет должен был быть произведен 23.08.2016 г.; 25.07.2016 г. (РН № 22466) на сумму 9 104,79 руб., полный расчет должен был быть произведен 23.08.2016 г.; 28.07.2016 г. (РН № 23018) на сумму 16 529,38 руб., полный расчет должен был быть произведен 26.08.2016 г.; 15.08.2016 г. (РН № 24601) на сумму 37 944,77 руб., полный расчет должен был быть произведен 13.09.2016 г.; 23.08.2016 г. (РН № 25531) на сумму 39 433,95 руб., полный расчет должен был быть произведен 21.09.2016 г.; 30.08.2016 г. (РН № 26454) на сумму 28 594,99 руб., полный расчет должен был быть произведен 28.09.2016 г.; 13.09.2016 г. (РН № 27672) на сумму 50 255,89 руб., полный расчет должен был быть произведен 12.10.2016 г.; 23.09.2016 г (РН № 28778) на сумму 39 940,54 руб., полный расчет должен был быть произведен 22.10.2016 г.; 07.10.2016 г (РН № 30441) на сумму 36 323,75 руб., полный расчет должен был быть произведен 05.11.2016 г.; 14.10.2016 г (РН № 31104) на сумму 18 598,42 руб., полный расчет должен был быть произведен 12.11.2016 г.; 21.10.2016 г (РН № 31438) на сумму 28 365,05 руб., полный расчет должен был быть произведен 19.11.2016 г.

Итого сумма дебиторской задолженности 338 192,41 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора обязанность по оплате поставленного товара наступает в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты фактической приемки Товара.

Ответчик оплату поставленного товара в установленный срок не произвел.

Истец в досудебном порядке обратился к Ответчику с письменной Претензией от 27.012017 г. о погашении задолженности.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по оплате товаров по договору от 16.06.2016 составляет 153 388,33 руб.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности перед истцом в полном объеме, суд полагает требование истца о взыскании суммы основного долга в виде задолженности за поставленный товар в размере 153 388,33 руб., подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлен факт оплаты ответчиком поставленного товара с нарушением установленного договором срока, на основании чего суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании 14 799,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки от 16.06.2016 б/н, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. Сумма излишне уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату ему из доходов федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст. 309-310, 333, 395, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КНАКЕР КУТУЗОВСКИЙ" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" (ОГРН <***>) задолженность по оплате товаров по договору от 16.06.2016 в размере 153 388 (сто пятьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 33 коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 799 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6046 (шесть тысяч сорок шесть) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" (ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 4014 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.03.2017 №215.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Бизнес Логистика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КНАКЕР КУТУЗОВСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ