Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А17-3473/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-3473/2023
г. Иваново
28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИСток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию Новоталицкое сельское поселение Ивановского муниципального района Ивановской области в лице администрации Новоталицкого сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 625 руб. 58 коп. долга.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Мокина Е.С.

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 02.02.2023);

от ответчика: не явился.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ИСток» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации Новоталицкого сельского поселения (далее – администрация) о взыскании 4 625 руб. 58 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года в отношении нежилого помещения №1001, расположенного по адресу: <...> (с учетом уточнения).

Определением от 19.05.2023 суд произвел замену ответчика по делу на муниципальное образование Новоталицкое сельское поселение Ивановского муниципального района Ивановской области. Администрация привлечена к участию в деле в качестве лица, представляющего интересы муниципального образования.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен. Отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 25.08.2023 до 11 час. 30 мин.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением администрации Ивановского муниципального района от 24.09.2019 № 1416 общество определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения на территории улиц Радужная, Школьная и Садовая села Ново-Талицы Ново-Талицкого сельского поселения Ивановского муниципального района.

Новоталицкое сельское поселение Ивановского муниципального района Ивановской области является собственником помещения № 1001, расположенного по адресу: <...> д 22а, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.02.2023 № 99/2023/518767028.

В отсутствие заключенного договора истец в период с сентября 2019 года (с 24.09.2019) по декабрь 2021 года оказал ответчику услуги водоотведения в отношении принадлежащего ответчику помещения.

Для оплаты услуг истец выставил к оплате счет от 30.09.2022 № 574 на сумму 4 625 руб. 59 коп.

Услуги ответчиком не оплачены.

02.03.2023 истец направил администрации претензию с требованием о погашении задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Бремя содержания имущества по общему правилу, закрепленному в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), возлагается на его собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Права собственника от имени муниципального образования в силу пункта 2 статьи 215 и статьи 125 ГК РФ осуществляют органы местного самоуправления в рамках предоставленной им компетенции (пункт 2).

В спорный период между сторонами сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуг водоотведения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами главы 39 ГК РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоотведении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1 2 статьи 14 Закона о водоотведении).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона о водоотведении).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела (двусторонним актом) и ответчиком не оспорены.

Расчет стоимости оказанных услуг водоотведения произведен истцом в соответствии с действующим тарифным регулированием.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы относятся на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Ивановской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Новоталицкое сельское поселение Ивановского муниципального района Ивановской области в лице администрации Новоталицкого сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 625 руб. 58 коп. основного долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области

Судья А.И. Семенов