Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А40-104724/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-104724/19-131-990
г. Москва
16 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОШАХТИНСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ЭКСПРЕСС"

о взыскании 343 513 руб. 26 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОШАХТИНСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ЭКСПРЕСС" о взыскании 343 513 руб. 26 коп. задолженности по договору № 83Л/2018 на оказание услуг по перевозкам и экспедированию грузов от 24.08.2018г., 162 535 руб. 60 коп. сумма вознаграждения, 123 460 руб. расходы, 57 517 руб. 66 коп. неустойка.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № 83Л/2018 на оказание услуг по перевозкам и экспедированию грузов от 24.08.2018г., в соответствии с которым Исполнитель взял на себя обязательство оказать комплекс услуг , связанных с организацией процесса отправки, получения и перевозки груза любым видом транспорта по заявленному заказчиком маршруту, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

11.01.2019 г по экспедиторской расписке № 1101/08 исполнитель взял на себя обязательство выполнить (или: организовать выполнение) услуги, связанные с перевозкой груза, а именно вещевое имущество в количестве 18 коробок, по маршрут)' Москва Якутск (Получатель Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Саха (Якутия)).

По Экспедиторской расписке № 1101/07 от 11.01.2019, было передано вещевое имущество в количестве 5 коробок по маршруту Москва- Хабаровск (Получатель- Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ).

По Экспедиторской расписке № 1101/06 от 11.01.2019 г., было передано вещевое имущество в количестве 16 коробок по маршруту Москва- Хабаровск (Получатель - Следственное управление Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю).

По Экспедиторской расписке №1101/05 от 11.01.2019, было передано вещевое имущество в количестве 5 коробок, по маршруту Москва- Биробиджан (Получатель- Следственное управление Следственного комитета РФ по Еврейской автономной области).

По Экспедиторской расписке №1101/03 от 11.01.2019, было передано вещевое имущество в количестве 20 коробок, по маршруту Москва- Благовещенск (Получатель -Следственное управление Следственного комитета РФ по Амурской области).

По Экспедиторской расписке №1101/01 от 11.01.2019, было передано вещевое имущество в количестве 7 коробок, по маршруту Москва- Анадырь (Получатель - Следственное управление Следственного комитета РФ по ЧАО).

Заказчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед Исполнителем оплатив перевозку груза по выставленным счетам (№№4, 5 6, 7, 8, 9 от 11.01.2019г.) которые были оплачены, что подтверждено платежным поручением № 1443 от 14.01.2019 г.

По Экспедиторской расписке № 1101 /02 от 11.01.2019, было передано вещевое имущество в количестве 1 коробки по маршруту Москва- Республика Казахстан ,г. Байконур, Получатель ( специализированный следственный отдел (на правах управления) Следственного комитета РФ по комплексу Байконур)). По данной расписке на 05.02.2019, Исполнитель не выставил счет.

По вышеуказанным Экспедиторским распискам, вещевое имущество не доставлено в адрес Получателей, что привело к срыву исполнения Государственного контракта заключенного между ООО «Новошахтиская швейная фабрика» и Следственным комитетом Российской Федерации.

Тем самым в адрес ООО « Новошахтиская швейная фабрика» выставлена неустойкаСледственным комитетом РФ за просрочку исполнения обязательств, предусмотреннымГосударственным контрактом в размере 57 517 руб. 66 коп.

Для исполнения Государственного контракта истец заключил договор для доставки вещевого имущества в адрес получателей с транспортной компанией ООО «Тим-Транс», что привело к дополнительным расходам, что подтверждают акты выполненных работ на сумму -123 460 руб.

В соответствии с п. 5.7 договора заказчик несет ответственность перед исполнителем в соответствии с п.2.2.7, настоящего договора в размере понесенных расходов и штрафных санкций, включая но не ограничиваясь сверхнормативным простоем, выставленных ему третьими лицами, привлеченными к выполнению поручения Заказчика, при условии документального подтверждения соответствующих расходов и штрафных санкций..

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" в договоре транспортной экспедиции может быть установлено, что наряду с возмещением реального ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитор возвращает клиенту ранее уплаченное вознаграждение, если оно не входит в стоимость груза, в размере, пропорциональном стоимости утраченного, недостающего или поврежденного (испорченного) груза.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" наряду с возмещением реального ущерба и возвращением клиенту уплаченного им экспедитору вознаграждения в размерах, установленных настоящей статьей, экспедитор обязан возместить клиенту упущенную выгоду в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 69, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ЭКСПРЕСС" (адрес: 109518, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРАЙВОРОНОВСКАЯ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОШАХТИНСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА" (127006 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 3 Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2016, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 343 513 руб. 26 коп., из них 162 535 руб. 60 коп. сумма вознаграждения, 123 460 руб. расходы, 57 517 руб. 66 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова