Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А70-3862/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3862/2024
г. Тюмень
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Гудвилл» (634027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «НИПИгазпереработка» (625048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)  о взыскании 1 300 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца -  ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, от ответчика -  явки нет,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Гудвилл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «НИПИгазпереработка» (далее – ответчик) о взыскании 1 250 000 руб. задолженности                       по договору поставки от 16.08.2023 № ПИНИГАЗ.12747 (далее - договор), 50 000 руб. неустойки.

Определением от 07.05.2024, с учетом мнения представителя ответчика, судом принято уточнение размера исковых требований до 8 406 067 руб. 24 коп. задолженности, 559 003 руб. 47 коп. неустойки за период с 27.10.2023 по 07.03.2024.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении иска до 7 984 813 руб. 88 коп. задолженности, 798 481 руб. 39 коп. неустойки за период                                 с 21.10.2023 по 15.05.2024. Судом принято уточнение размера исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, путем онлайн-заседания к судебному заседанию не подключился; ранее посредством системы «Мой арбитр» представлен отзыв на иск, в котором указал, что истцом цена товара не уменьшена                       на размер отложенного платежа и неустойка рассчитана на цену товара, не уменьшенную                  на размер отложенного платежа.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                             об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что между истцом (далее - поставщик) и ответчиком  (далее - генподрядчик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется на условиях, указанных в договоре, поставить материалы с полным комплектом эксплуатационной документации по объекту: «Амурский газоперерабатывающий завод. Этап 4 Газоперерабатывающий завод. Подэтап 4.1.4 Четвертый пусковой комплекс для лицензионной установки 5-40 в составе стройки «Амурский газоперерабатывающий завод». Генподрядчик обязуется принять материалы и оплатить стоимость материалов, поставленных в соответствии с настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора стоимость материалов указана в спецификации к настоящему договору (далее – цена договора).

В силу пункта 3.3 договора с учетом пункта 3.4 договора, генподрядчик выплачивает поставщику платежи в следующем порядке: генподрядчик производит оплату поставленных материалов в первый рабочий четверг по истечении 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания генподрядчиком товарной накладной по Унифицированной форме ТОРГ-12 (утверждена постановлением Госкомстата России 25.12.1998г. за № 132), при условии передачи поставщиком генподрядчику правильно оформленного счета-фактуры, счета на оплату, эксплуатационной документации, товарно-сопроводительных документов в отношении поставленных материалов. стоимость эксплуатационной документации включена в цену материалов, и обязательство по оплате поставленных материалов является встречным по отношению к обязательству по передаче поставщиком генподрядчику указанных документов, оформленных надлежащим образом.

В соответствии с подпунктом 3.4.1 пункта 3.4 договора генподрядчик перечисляет в соответствии с пунктом 3.3 договора денежные средства в счет оплаты поставленных материалов в размере стоимости поставленных материалов, за вычетом: отложенного платежа в размере 10% (десяти процентов) от стоимости подлежащих оплате материалов       в соответствии с настоящим договором. В случае непредоставления поставщиком независимой гарантии исполнения обязательств по договору, предусмотренной пунктом 9.2. договора, размер отложенного платежа, вычитываемого генподрядчиком из сумм платежей за поставленные материалы, составляет 15% (пятнадцати процентов)                           от стоимости подлежащих оплате материалов;  иных сумм в размере встречных требований (зачетов), удерживаемых, засчитываемых или вычитаемых в соответствии                с договором, включая суммы в размере неустоек, процентов, убытков, начисляемых согласно условиям договора.

В соответствии с подпунктом 3.4.2 пункта 3.4 договора выплата отложенного платежа производится после поставки поставщиком материалов, предусмотренных договором, в полном объеме, в первый рабочий четверг по истечении 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты предоставления поставщиком полного комплекта следующих документов: оригинала счета на оплату отложенного платежа, копии подписанных генподрядчиком товарной(ых) накладной(ых) по форме ТОРГ-12 на все материалы.

В случае непредоставления поставщиком независимой гарантии исполнения обязательств в гарантийный период в комплекте документов, перечисленных в пункте 3.4.2, генподрядчик выплачивает отложенный платеж в соответствии с пунктом 3.4.2 договора за вычетом 5% (пяти процентов) от стоимости материалов, которые остаются у генподрядчика в качестве обеспечения обязательств поставщика в течение гарантийного срока и выплачиваются поставщику после окончания гарантийного срока на основании выставленного поставщиком оригинала счета на оплату (пункт 3.4.2.1 договора)

В соответствии с пунктом 3.5 договора платежи по настоящему договору производятся генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика (либо заказчика или третьего лица в случае осуществления платежей заказчиком или третьим лицом согласно второму абзацу настоящего пункта 3.4).

В силу пункта 8.2 договора гарантийный срок в отношении материалов исчисляется с момента подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12, подтверждающей фактическую поставку материалов в полном объеме (либо, при поставке партиями - поставку последней части материалов), либо в случае прекращения договора до момента подписания указанной товарной накладной ТОРГ-12, - с момента такого прекращения договора. Гарантийный срок в отношении материалов составляет 12 (двенадцать) месяцев с даты его начала согласно первому абзацу настоящего пункта.

Пунктом 10.7 договора предусмотрено, что за просрочку платежей поставщик вправе предъявить генподрядчику пени в размере 0,05% от суммы задолженности                      за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Во исполнение условий договора 05.09.2023 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 7 984 813 руб. 88 коп. (с учетом принятого судом уточнения иска), что подтверждается товарной накладной от 28.08.2023 № ТДМ/1066110/1 (система «Мой арбитр» 22.02.2024).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.01.2024 № 01 с требованием            о погашении долга по договору (система «Мой арбитр» 22.02.2024). Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось поводом для обращения в суд                 с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации                             (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, применяемого к отношениям по поставке в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, на основании вышеуказанной нормы права у ответчика возникла обязанность по оплате переданного ему товара.

Факт поставки товара и наличие неоплаченной задолженности в размере                  7 984 813 руб. 88 коп. подтвержден материалами дела (товарная накладная в деле).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что истцом сумма долга не уменьшена на размер отложенного платежа, отклоняются судом, поскольку истцом учтены возражения ответчика и размер иска скорректирован.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                     в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца              о взыскании с ответчика 7 984 813 руб. 88 коп. задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной                 на основании  пункта 10.7 договора за период с 21.10.2023 по 15.05.2024 в размере                      798 481 руб. 39 коп. (расчет, система «Мой арбитр» 20.05.2024).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329           ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (статьи 1, 9, 421 ГК РФ).

Пунктом 10.7 договора предусмотрено, что за просрочку платежей поставщик вправе предъявить генподрядчику пени в размере 0,05% от суммы задолженности                           за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик возражений по правильности расчета неустойки не представил, ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями                        статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере 798 481 руб. 39 коп. за период                              с 21.10.2023 по 15.05.2024.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом                       со стороны.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере  26 000 руб. (платежное поручение от 16.02.2024 № 1029, л.д.8), что подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

С учетом принятого судом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо довзыскать в доход федерального бюджета 40 916 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «НИПИгазпереработка» (625048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)                          в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Гудвилл» (634027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)                            7 984 813 руб. 88 коп. задолженности, 798 481 руб. 39 коп. неустойки, 26 000 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 8 809 295 руб. 27 коп.

Взыскать с акционерного общества «НИПИгазпереработка» (625048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)                         в доход федерального бюджета 40 916 руб. государственной пошлины.                            

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Игошина Е.В.