Решение от 25 января 2022 г. по делу № А39-11264/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-11264/2021
город Саранск
25 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Ламзурь" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 43320 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2 (603159, <...>, Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»),

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Ламзурь" о взыскании задолженности в сумме 43320 руб.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ОАО «Ламзурь» ФИО2.

Истец, ответчик, третье лицо надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон и ФИО2

Ответчик и третье лицо исковые требования не оспорили, письменного отзыва на иск не представили.

Исходя из материалов дела установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Ламзурь" (заказчик) заключен 01 июня 2014 г. договор №СО-989/14 о предоставлении услуг по обслуживанию и ремонту офисных машин и электронно-вычислительной техники, по условиям раздела 1 которого исполнитель обязуется предоставлять услуги по обслуживанию и ремонту офисных машин и электронно-вычислительной техники, заправке и ремонту картриджей, осуществлять поставку расходных материалов и комплектующих для поддержания работоспособности оборудования, а заказчик обязуется оплачивать услуги и материалы.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. заключенного договора цена услуг и материалов фиксируется в Акте выполненных работ (оказанных услуг), который является основанием для оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по итогам календарного года, но не позднее 7-го числа следующего календарного месяца.

В соответствии с товарной накладной от 02.09.2020 №УТ-1824 истцом ответчику поставлена продукция (плата 16 аналоговых городских линий) на общую сумму 16450 руб.

В соответствии с Актом об оказании услуг от 21.11.2020 №УТ-2537 истцом ответчику оказаны услуги по ремонту и обслуживанию оргтехники на общую сумму 26028 руб.

В соответствии с Актом об оказании услуг от 30.11.2020 №УТ-2599 истцом ответчику оказаны услуги по ремонту и обслуживанию оргтехники на общую сумму 2450 руб.

В соответствии с Актом об оказании услуг от 29.12.2020 №УТ-2900 истцом ответчику оказаны услуги по ремонту и обслуживанию оргтехники на общую сумму 12420 руб.

Ответчик платежным поручением от 08.12.2020 №3129 перечислил на расчетный счет истца денежную сумму в размере 14028 руб., указав в назначении платежа: оплата по счету №УТ-2537 от 21.11.2020.

Оплата оказанных услуг и переданной продукции ответчиком произведена не в полном объеме, остаток задолженности составил сумму 43320 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.08.2021 (получено ОАО «Ламзурь» 23.08.2021) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 43320 руб. в течении 10 дней со дня получения претензии.

Отказ от исполнения требований, изложенных в претензии, послужил истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статьи 506, 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенных выше правовых норм, учитывая отсутствие оплаты поставленного товара, оказанных услуг, что подтверждается подписанными обеими сторонами спора приемосдаточными документами, требование о взыскании задолженности в размере 43320 руб. заявлено обоснованно, поскольку срок исполнения обязательства по оплате наступил ввиду встречного исполнения истцом принятых на себя обязательств (статья 314 ГК РФ). Иного срока для оплаты продукции и услуг соглашением сторонами не установлено. Суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 43320 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с открытого акционерного общества "Ламзурь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 43320 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев