Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А55-14799/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А55-14799/2024
24 октября 2024 года
г.Самара
Резолютивная часть объявлена 24 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 24.10.2024 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная

часть решения, дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Этажи" (ИНН: <***>) третьи лица: ООО «Стройпроектсервис» (ИНН: <***>) о взыскании 331 617,54 рублей, при участии в заседании представителей: от истца - ФИО1, лов 29.12.2023 от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.11.2023 от третьих лиц - не явился, извещен

Установил следующее: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"

обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Этажи" о взыскании 562 483, 68 руб., в том числе 548 844, 79 руб. задолженности за потребленную в декабре 2023 года, январе,

феврале 2024 года электрическую энергию, 13 638, 89 руб. пени, а также 14 250 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стройпроектсервис», суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, истец просил о взыскании 331 617,54 рублей, в том числе: 321 293,54 руб. задолженности за потребленную в декабре 2023 года, январе, феврале 2024 года электрическую энергию, 10 324,00 рубля пени начисленные за период с 19.01.2024 по 26.04.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-19343 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электроэнергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В декабре 2023 г., январе, феврале 2024 г. ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за соответствующие периоды, а также предъявлены к оплате следующие счета-фактуры:

№ 23123100087/20/20-193431 от 31.12.2023 на сумму 152 820 руб. 76 коп.; № 24013100355/20/20-193431 от 31.01.2024 на сумму 167 858 руб. 56 коп.; № 24022900249/20/20-193431 от 29.02.2024 на сумму 372 980 руб. 19 коп.

Истец предъявил ответчику требование об оплате данных счетов. Ответчик возражал, предъявил суду мотивированное возражение на требование.

После корректировки начислений, учета частичной оплаты, и конечной сверки взаиморасчетов, истец предъявил ответчику уточненное требование об оплате электроэнергии за указанный период, что составляет остаток задолженности за указанный период по указанным основаниям в размере 321 293,54 рублей.

На уточненное требование ответчик возражений не представил, в судебном заседании подтвердил сверку сторонами взаиморасчетов, на данную сумму.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик вышеуказанную задолженность не оплатил, в связи с чем, истец начислил ответчику пени.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если

в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии составляет 10 324 руб. 00 коп. за период с 19.01.2024 г. по 26.04.2024 г..

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 14 250,00 рублей по платежному поручению № 10607 от 02.05.2024. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

При этом, исходя из размера поддержанных истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 9 632,00 рублей.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Суд считает необходимым вернуть истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 618,00 рублей (14 250,00 – 9 632,00).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Этажи" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) 331 617,54 рублей, в том числе: 321 293,54 рубля основного долга, 10 324,00 рубль пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Этажи" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) 9 632,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 618,00 рублей уплаченную по платежному поручению № 10607 от 02.05.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.