Решение от 7 апреля 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11441/2025
г. Астрахань
08 апреля 2026 года
Решение в виде резолютивной части принято 03 февраля 2026 года;

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>)


о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг № 02102025/1от 02.10.2025 г. в размере 524 700 руб.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг № 02102025/1от 02.10.2025 г. в размере 524 700 руб.


В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01 декабря 2025 года ответчику было предложено в срок до 23.12.2025 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сторонам указаны в определении данные для доступа к материалам дела в электронном виде.


В соответствии со статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются по месту их регистрации.

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 01 декабря 2025 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено ответчику по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц согласно полученной судом выписке на 26.11.2025 г. Данный адрес также указан и в договоре. Иного адреса ответчика из материалов дела не усматривается.

Копия судебного акта, направленная по единственному известному суду адресу ответчика, являющемуся адресом регистрации юридического лица, не доставлено, согласно почтовой сайта – указано истечение срока хранения.

Кроме того, 18.11.2025 Арбитражным судом Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» в пользу ИП ФИО1 524 700, 00 рублей. 19.11.2025 в Арбитражный суд Астраханской области от Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» поступили возражения. Арбитражным судом Астраханской области вынесено определение от 24.11.2025 об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.


Таким образом, в установленный определением суда от 01 декабря 2025 года срок ответчик, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.


По настоящему делу рассматривается исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 02102025/1от 02.10.2025 г. в размере 524 700 руб., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Суд, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор возмездного оказания услуг № 02102025/1 от 02.10.2025 года Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги «Устройство покрытия из асфальтобетонной смеси на территории, расположенной по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, мост через ерик Чулпаненок» в объеме 2200м2 собственными силами из материалов Заказчика, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить результат.

Согласно пункту 3.1 общая цена договора составляет 1 749 000 рублей 00 коп., в том числе НДС (5%).

В соответствии с пунктом 3.2 договор Заказчик обязуется оплатить аванс по Договору, в размере 70% от стоимости работ, в течении трех календарных дней с даты подписания Договора. Полная оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течение 5-и (пяти) дней с момента приемки выполненных работ и подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора сроки выполнения работ: с даты заключения договора по 15.10.2025 года

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора Факт выполнения работ Исполнителем и принятия результата Заказчиком должен быть подтвержден актами выполненных работ, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 4.2.2 договора Акты выполненных работ должны быть составлены и подписаны сторонами в течение 3-х (трех) дней по окончании выполнения работ при условии, что работы выполнены Исполнителем надлежащим образом и в полном объеме.

Платежным поручением №45 от 02.10.2025 года Заказчик перечислил на счет Исполнителя денежные средства в размере 1 224 300, 00 рублей, что составляет 70% от стоимости Договора.

Акт приема выполненных работ от 07.10.2025 года подписан Заказчиком 14.10.2025 года.

В соответствии с п.3.2. Договора Заказчик должен был до 19.10.2025 года произвести оплату в размере 524 700, 00 рублей.

Истец указал в иске, что до настоящего времени денежные средства на счет Исполнителя не поступили.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.


Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Акт приема выполненных работ от 07.10.2025 года подписан Заказчиком 14.10.2025 года.

Из материалов дела не усматривается, что Заказчиком были представлены достаточные, относимые и достоверные доказательства обоснованности отказа от приемки результатов работ по указанному Акту о приемке выполненных работ.

Документов, свидетельствующих о том, что выполненные работы не представляют для ответчика интереса, не имеют потребительской ценности, фактически не использованы и не могут быть использованы, а также доказательств, опровергающих объем и стоимость фактически выполненных работ, в материалы дела также не представлены.

Ответчиком контррасчет по сумме исковых требований не представлен.


Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь при этом указанными выше нормами права, а также положениями статей 309, 711, 746, 763 Гражданского Кодекса РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 524 700 руб., а также расходов по госпошлине согласно сумме удовлетворенных исковых требований.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) основной долг по договору возмездного оказания услуг № 02102025/1от 02.10.2025 г. в размере 524 700 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 235 руб.


Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова