Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-155037/2019

именем Российской Федерации


решение


23 августа 2019 г.                                                   Дело № А40-155037/19-89-927

Резолютивная часть решения объявлена                                20.08.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено                                    23.08.2019 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»

к ответчику ФГКУ «Войсковая часть 44710»

о взыскании ущерба в размере 796 753 руб. 73 коп., госпошлины в размере 18 935 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по дов от 20.03.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 796 753 руб. 73 коп., госпошлины в размере 18 935 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной оплаты взысканной суммы.

Требования  заявлены  на  основании ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 125,126 АПК РФ.

Надлежаще извещенный истец в заседание суда не явился, полномочных  представителей  не  направил,   и  суд считает возможным рассмотреть спор в  порядке  ст.  156 АПК РФ,  по  имеющимся в деле документам, в отсутствие истца.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца.

Исследовав  имеющиеся в  деле   документы,  оценив   представленные доказательства,  суд  приходит  к   выводу,  что  исковые  требования   подлежат удовлетворению  по  следующим  основаниям.

19.02.2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине Ауди Q5 государственный регистрационный номер A912BH750RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису № AI47168ALD-0С.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем Войсковая Частем 44710, управлявшим транспортным средством Тойота, государственный регистрационный №В420НС199, принадлежащим ответчику.

Данный страховой случай был урегулирован на условиях «полной гибели», поврежденный автомобиль был реализован, в результате чего получена сумма в размере 667500 руб.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1864253,73 руб., что подтверждается платежными поручениями №501485 от 22.06.2018г., №586201 от 27.07.2018г., №608029 от 01.08.2018г.

Сумма ущерба с учетом реализации повреждённого транспортного средства составляет: 1864253,73 руб. (страховое возмещение) – 667500 руб. (сумма, вырученная за реализацию)=1196753,73 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в Акционерном обществе "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", в связи с чем СПАО «Ингосстрах» обратилось с предложением о добровольном возмещении ущерба непосредственно к страховщику по ОСАГО.

Акционерное общество "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" по данному страховому случаю выплатило СПАО «Ингосстрах» возмещение в размере 400 000 руб.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Суд, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела документы, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для возможности достоверного определения размера ущерба и характера повреждений, причиненных в результате ДТП.

В силу п. 5 ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим ФЗ могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда».

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Ответчик добровольно не осуществил выплату страхового возмещения, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 796 753 руб. 73 коп.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФГКУ «Войсковая часть 44710», приведенные в отзыве на исковое заявление оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079  ГК РФ , ст.ст. 4, 65, 75, 110, 123, 137, 156, 170, 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГКУ «Войсковая часть 44710» в пользу Страхового публичного акционерного общества "ИНГОССТРАХ" ущерб в размере 796 753 (семьсот девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 796 753, 73 руб., с момента вступления в силу решения суда до полной оплаты взысканной суммы, расходы по оплате госпошлины в размере 18 935 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                           О.А. Акименко