СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 октября 2017 г. по делу № А40-119825/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1510_17153782

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-119825/17-135-1096
г. Москва
13 октября 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление

истца: ООО «Вектра» (620100, <...>, ОГРН <***>)

к ответчику: ООО «УТТиСТ-Бурсервис» (117420, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 785 000 руб. 00 коп., пени в размере 181 680 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились: от истца:– ФИО2 по доверенности от 01.08.2017 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 65 от 28.03.2017 г.;

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УТТиСТ-Бурсервис» (117420, <...>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Вектра» (620100, <...>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 785 000 (три миллиона семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп., пени в размере 191 000 (сто девяносто одна тысяча) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42 833 (сорок две тысячи восемьсот тридцать три) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «УТТиСТ-Бурсервис» (117420, <...>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета РФ 222 (двести двадцать два) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.В. Дудкин