Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-119639/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 119639/23-76-856 г. Москва 21 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРИА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 769 491 руб., неустойку и штраф в общем размере 321 260 руб. 95 коп., при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 17.05.2023г.; от ответчика: не явился, извещён ООО "ТРИА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности в размере 2 769 491 руб., неустойку и штраф в общем размере 321 260 руб. 95 коп. Определением от 01 июня 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 14 июля 2023 года. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТРИА» (покупатель) заключен договор № 26/08 поставки товара от 26.08.2022 г. (договор). В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 1.2. договора наименование, количество, ассортимент, цена и порядок расчетов поставляемого по настоящему договору товара указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Платежным поручением № 38 от 25.08.2022 г. перечислены денежные средства в размере 831 000 рублей за картон фильтровальный и термоплёнку пвд. Платежным поручением № 55 от 09.09.2022 г. были перечислены денежные средства в размере 1 860 000,00 рублей за преформу рсо 1881 (34.18 гр) и колпачок рсо 1810 (2.90 гр). По счет-договору № 0098 от 06.10.2022 в адрес ООО «ЭНЕРГИЯ» были перечислены денежные средства в размере 39 741,00 рубль за картридж фильтр (платежное поручение № 97 от 07.10.2022 г.). По счет-договору № 00171 от 24.08.2022 в адрес ООО «ЭНЕРГИЯ» были перечислены денежные средства в размере 38 750,00 рублей за картон фильтровальный и термопленку пвд (платежное поручение № 91 от 04.10.2022 г.). Всего в адрес ООО «ЭНЕРГИЯ» было перечислено 2 769 491,00 рубль, в т.ч. НДС. Согласно спецификации от 26.08.2022 г. к договору поставке подлежали преформы и колпачки к ним. Условия поставки: самовывоз транспортом покупателя со склада поставщика, поставка товара осуществляется в течение 3 дней после оплаты. Письмом № 10 от 28.12.2022 г. истец предложил ответчику в срок до 15 января 2023 г. сообщить адрес склада ООО «ЭНЕРГИЯ» и дату подачи транспортного средства для самовывоза оплаченного товара и сообщить сведения об ответственном за отгрузку лице и его контактные данные (ФИО, телефон, е-маил). При этом, письмо № 10 от 28.12.2022 г. осталось без ответа. 31.03.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств (исх. № 21 от 30.03.2023 г.) с требованием в срок до 15 апреля 2022 года произвести возврат денежных средств на сумму в размере 2 769 491,00 руб., включая НДС, по указанным в претензии реквизитам. Ответ на данное требование истец не получил. На момент подачи искового заявления возврат денежных средств не произведен, задолженность так и не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с. п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, установленного спецификацией, срока допоставки товара, установленного п. 4.9. договора, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки. Расчет договорной неустойки: за период с 16.01.2023 г. по 12.05.2023 г. (116 дней), неустойка согласно п. 5.1. договора составляет: 2 769 491,00 х 0,1% х 116 = 321 260,95 руб. Таким образом, сумма основной задолженности составляет 2 769 491,00 (два миллиона семьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто один, 00) руб.; сумма процентов - 321 260,95 (триста двадцать одна тысяча двести шестьдесят, 95) руб. Всего сумма, подлежащая взысканию, составляет 3 090 751,95 (три миллиона девяносто тысяч семьсот пятьдесят один, 95) руб. При таких обстоятельства, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309-310, 395, 401, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ТРИА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму основного долга в размере 2 769 491 руб., неустойку в размере 321 260 руб. 95 коп. за период с 16.01.2023г. по 12.05.2023г. и расходы по уплате госпошлины в размере 38 454 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРИА" (ИНН: 7716961061) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 5043073612) (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |