Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А52-5945/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5945/2019
город Псков
11 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром электрогаз» (адрес: 117418, <...>. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ «НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...> Великой д.6, офис 401,)

о взыскании 2 828 068 руб. 24 коп.

при участии в заседании:

от истца, ответчика: не явились;

установил:

акционерное общество «Газпром электрогаз» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ «НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ» (далее – ответчик) о взыскании 2 828 068 руб. 24 коп. задолженности по договору субподряда №103СП/2017 от 17.10.2017.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу в суд не представил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Информация о принятых судебных актах, о времени и места судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Газпром электрогаз» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» (подрядчик) заключен договор субподряда от 17.10.2017 года №103СП/2017 (далее - Договор), согласно условий которого (п. 2.1 договора), субподрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами пусконаладочные работы на объекте строительства (реконструкции) «Газопровод-отвод Вынгапуровского промысла на 381 км. Узлы запуска и приема очистных устройств» ООО «Газпром трансгаз Сургут», а подрядчик обязуется принимать работы, фактически выполненные субподрядчиком по договору, в соответствии с проектной документацией, включая сметную часть, предоставленной ООО «Газпром трансгаз Сургут» (далее - заказчик) и оплачивать их стоимость субподрядчику.

Стоимость работ составляет 2 828 127 рублей 45 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 431 409 рублей 27 копеек, согласно Приложению № 1 к Договору (п.3.1 договора).

Сдача-приемка выполненных работ за отчетный период осуществляется следующим образом: субподрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца предъявляет ответственному представителю подрядчика: Акты КС-2, Справку КС-3, Расчет стоимости выполненных работ и затрат в 4-х экземплярах на бумажном и 1 (один) экземпляр на электронном носителе (в формате сметной программы «Гранд-смета» и в формате Excel); Ведомость смонтированного оборудования с приложением копий Актов о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15) в 2-х экземплярах на бумажном и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате Excel; промежуточный Реестр оформленной исполнительной документации на выполненные строительно-монтажные работы в отчетном периоде, подписанный представителями строительного контроля Заказчика и Подрядчика в 1-м экземпляре на электронном и бумажном носителях; Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а (далее по тексту - Журнал КС-6а), в 2-х экземпляров на бумажном носителе и один экземпляр на электронном носителе (в формате Excel). (п.5.1. договора).

В соответствии с условиями договора субподрядчиком выполнены пусконаладочные работы в полном объеме и в срок, на общую сумму 2 828 068 рублей 24 копейки, что подтверждается двухсторонними актами приемки выполненных работ формы КС-2 (ПНР электротехнического оборудования «вхолостую» - №11 от 20.12.2017г., № 12 от 20.12.2017г., № 15 от 20.12.2017г., № 16 от 20.12.2017г., № 19 от 20.12.2017г., № 20 от 20.12.2017г., ПНР электротехнического оборудования «под нагрузкой» - № 7 от 28.02.2018г., № 8 от 28.02.2018г., № 9 от 28.02.2018г., № 10 от 28.02.2018г., № 11 от 28.02.2018г., № 12 от 28.02.2018г., № 13 от 28.02.2018г., № 14 от 28.02.2018г., № 15 от 28.02.2018г., № 20 от 28.02.2018г., № 21 от 28.02.2018г., № 22 от 28.02.2018г., № 23 от 28.02.2018г., № 24 от 28.02.2018г., № 25 от 28.02.2018г., № 29 от 28.02.2018г., ПНР электротехнического оборудования «вхолостую» -28.02.20-18г., №8 от 28.02.2018г., № 9 от 28.02.2018г., № 10 от 28.02.2018г.; № 13 от 28.02.2018г., №14 от 28.02.2018г., № 17 от 28.02.2018г., № 18 от 28.02.2018г., № 21 от 28.02.2018г., № 29 от 28.02.2018г.), справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 - № 1 от 20.12.2017года на сумму 1 582 300,94 руб. (с НДС 18%), № 1 от 28.02.2018г. года на сумму 565 779,32 руб. (с НДС 18%), №2 от 28.02.2018г. года на сумму 679 987,98 руб. (с НДС 18%). Также выставлены счета-фактуры №12310021/06 от 31.12.2017 года на сумму 1 582 300,94 руб., № 02280012/06 от 28.02.2018 года на сумму 679 987,98 руб., № 02280013/06 от 28.02.2018 года на сумму 565 779,32 руб.

Пунктом 6.2. договора стороны согласовании, что оплата за выполненные субподрядчиком работы, согласно подписанным сторонами актам приемки выполненных работ формы (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы (КС-3), осуществляется подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре, в течение 10 (десяти) дней после получения целевых денежных средств от Генподрядчика, но не позднее 85 (восьмидесяти пяти) дней с даты подписания акта (КС-2) и Справки (КС-3), или по согласованию Сторон, другими способами оплаты, не противоречащими законодательству РФ.

Согласно актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат работы по договору сданы субподрядчиком и приняты подрядчиком.

В соответствии с условиями договора, с учетом дат подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат, срок оплаты наступил.

Ответчиком работы не оплачены, в связи, с чем задолженность составила 2 828 068 рублей 24 копейки

В адрес ответчика направлена претензия от 26.09.2018 №686/022 с требованием оплаты долга, которая оставлена без ответа.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав условия договоров и фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 37 ГК РФ, а также общими нормами гражданского законодательства об обязательствах.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Генеральный подрядчик в отношениях с субподрядчиком выполняет функции заказчика.

Пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» предусмотрено, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Поскольку по договору субподряда генеральный подрядчик выступает в роли заказчика, на нем лежит обязанность по оплате выполненной субподрядчиком работы (п. 1 ст. 702, ст. 711 ГК РФ) независимо от того, произвел с ним расчеты заказчик или нет (п. 3 ст. 706 ГК РФ).

Факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором субподряда подтвержден материалами дела, в том числе актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, актом сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2018, подписанными ответчиком без замечаний.

Поскольку результат работ принят ответчиком без замечаний, на него возложена обязанность по оплате стоимости указанных работ.

Факт наличия выполненных работ, объем выполненной работы подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорены, и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ являются установленными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 702, 706, 711, 753 ГК РФ суд находит требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Ввиду доведения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 35 копеек подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ «НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ» в пользу акционерного общества «Газпром электрогаз» 2 828 068 руб. 24 коп. основной долг, а также 37 140 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Газпром электрогаз» из федерального бюджета 35 копеек государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.С. Лазарева