Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А47-11300/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом Дело № А47-11300/2017 г. Оренбург 31 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2017 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола помощником судьи Барсуковой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.01.1972, место рождения: с. Бородинск, Ташлинского района Оренбургской области; регистрация по месту жительства - г.Оренбург), о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, при участии: ФИО2 – представитель должника по доверенности от 19.10.2017. Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ФИО1 14.09.2017 года (согласно отметке экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.). Должником внесены в депозит Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 12.09.2017). В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддерживает. Суд первой инстанции, при рассмотрении материалов дела установил следующие обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению: В соответствии с ч.1 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно ч. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Как следует из материалов дела, между должником и кредитными организациями заключены кредитные договора. Из списка кредиторов и должников гражданина, а также приложенных документов судом установлено наличие денежных обязательств (как с наступившим, так и с ненаступившими сроками оплаты) перед кредиторами в общей сумме более 500 000 рублей, а именно: ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору <***> от 14.08.2014 (л.д.30-38). В материалы дела представлена копия решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от 13.07.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14.08.2014 <***> в размере 990 221 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 102 руб. Документы, подтверждающие наличие у должника задолженности суду представлены. Согласно справке Межрайонной ИФНС России по Оренбургской области ФИО1 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не числится (л.д.23). Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права 56-АВ 135131, ФИО1 является собственником здания, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 78 кв.м., расположенном по адресу: <...> (л.д.22). Право собственности на указанный жилой дом возникло на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 20.05.2013. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 19.09.1992, л.д.21). В материалы дела должником представлена копия трудовой книжки РОС №1017502, из которой усматривается, что должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет и уволен с последнего места работы 15.11.2016 в связи с ликвидацией предприятия (л.д.52). Сведений о доходах ФИО1 за 2017 год в материалы дела не представлено. Представитель должника пояснил об отсутствии источника получения доходов (заработной платы). Согласно описи имущества гражданина у должника имеются телевизор ERISSON, холодильник Атлант МХМ-1848-37, кухонный гарнитур, микроволновая печь Daewoo, комод, кровать, кресла в количестве 2 штук, диван, машинка стиральная Indesit WB MOD 6105 (CIS). ФИО1 представлена копия договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2017, по условиям которого ФИО1 (продавец) продал покупателю (ФИО4) принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, VIN: <***> за 30 000 руб. (л.д.44). Дебиторская задолженность отсутствует. Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Суд при разрешении ходатайства должника о введении реализации имущества учитывает размер обязательств должника перед кредиторами и отсутствие источника дохода. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности, обоснованности заявления должника, а также об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (ч.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства, с учетом ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с частью 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившем согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5. Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 12.09.2017 (л.д.2). При подаче заявления о признании гражданина банкротом государственная пошлина в размере 10 000 руб. должником уплачена по чеку-ордеру от 28.08.2017 (л.д.3). Определением суда от 15.09.2017 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом суд определил: возвратить заявителю из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9 700 руб. по чеку-ордеру от 28.08.2017 №2716, выдав справку на возврат по истечении десяти рабочих дней после вынесения определения (справка получена представителем должника). Руководствуясь статьями 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданина о признании его банкротом удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 30.04.2018. 3. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер 12950; почтовый адрес: 460014, <...>), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН СРО 1026300003751, ИНН СРО 6315944042, место нахождения: 443072, <...> км). 4. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 13 марта 2018 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-27 (секретарь судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. В судебном заседании (в случае завершения введенной процедуры) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств; финансовому управляющему необходимо также представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства должнику и конкурсным кредиторам). 7. Лицам, участвующим в деле, ко дню судебному заседания (за три рабочих дня до даты судебного заседания через экспедицию суда) представить: Финансовому управляющему: - протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении реализации имущества гражданина, вместе с доказательствами проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и детей должника, - доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), вместе с доказательствами проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и детей должника, - ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина, - отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов. Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства): Финансовому управляющему: - отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве), - протокол собрания кредиторов с решением вопроса о завершении реализации имущества гражданина, либо доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), - доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Должнику: - отзыв. Конкурсным кредиторам: - отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина, - документально подтвержденные сведения о наличии (либо отсутствии) оснований, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве. 8. Уполномоченному органу в месячный срок после получения определения представить в суд: налоговую отчетность должника за 2014- до последнего отчетного периода, сведения об объектах налогообложения за 2014-по текущий период, сведения об открытых (закрытых) счетах налогоплательщика. В отношении гражданина-должника необходимо указать сведения о дате и месте рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. 9. Должнику в месячный срок представить в материалы дела: - персональные данные в отношении супруга и бывшего супруга (в том числе: паспортные данные, место и дата рождения), а также адрес регистрации по месту жительства (фактический адрес); - сведения о детях и их персональные данные (в том числе: паспортные данные, место и дата рождения). 10. Копии решения направить заявителю (должнику), финансовому управляющему, саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, контролирующему органу, уполномоченному органу. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд. В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания и судья, вынесший настоящий судебный акт. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.В.Ларькин Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Ларькин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |