Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А40-235348/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-235348/23-118-1876
г. Москва
28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ООО «АРТ СТРОЙ ГРУПП» (ИНН: <***>)

к ООО «СРД ПЛЮС» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2023 в размере 1 311 473,60 руб.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АРТ СТРОЙ ГРУПП» обратилось с иском о взыскании с ООО «СРД ПЛЮС» задолженности по договору поставки от 10.01.2023 в размере 1 311 473,60 руб.

Определением от 17.10.2023 предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2023. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.01.2023 между ООО «СРД ПЛЮС» (поставщик) и ООО «ТРЕНД» (покупатель) заключен договор поставки бытовой техники, согласно которому поставщик обязался поставить товар, наименование, ассортимент и количество которого указывается в спецификациях и дублируется в счетах, а покупатель – оплатить стоимость товара на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, согласно выставленному счету.

Поставка товара должна была быть осуществлена в течение 90 рабочих дней с момента поступления денежных средств в размере 100% предоплаты на расчетный счет поставщика (п. 2.3 договора).

10.01.2023 ООО «СРД ПЛЮС» в адрес ООО «ТРЕНД» выставлен счет №21, подписанный поставщиком, на оплату товара - встраиваемой вытяжки, духового шкафа, панели конфорок, посудомоечной машины, стиральной машины, сушильной машины, холодильно-морозильной комбинации марки Miele на общую сумму 1 318 112 руб. 80 коп.

На дату оплаты счета - 12.01.2023, в связи с изменением курса валют, счет перевыставлен (с тем же номером и датой) на сумму 1 311 473 руб. 60 коп.

Счет оплачен ООО «ТРЕНД» по платежному поручению №23 от 12.01.2023 на сумму 1 311 473,60 руб.

В нарушение условий договора обязательство по поставке оплаченных товаров ответчиком не исполнено.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

До настоящего времени ответчик оплаченный товар не поставил, возврат денежных средств не произвел.

23.05.2023 между ООО «ТРЕНД» и ООО «АРТ СТРОЙ ГРУПП» заключен договор цессии, по условиям которого ООО «ТРЕНД» передает ООО «АРТ СТРОЙ ГРУПП» право требования по обязательствам, возникшим по указанной выше сделке.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 487, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СРД ПЛЮС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «АРТ СТРОЙ ГРУПП» (ИНН: <***>) 1 311 473 руб. 60 коп. суммы предварительной оплаты и государственную пошлину в размере 26 181 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АРТ СТРОЙ ГРУПП" (ИНН: 7713556675) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СРД ПЛЮС" (ИНН: 9717124983) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ