Резолютивная часть решения от 6 октября 2020 г. по делу № А63-2824/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2824/2019
г. Ставрополь
06 октября 2020 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

третье лицо: управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании долга по договору поставки от 01.09.2017 № 01/09, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 20.01.2020, ФИО4 по доверенности от 09.01.2020, от ответчика – ФИО5 по доверенности от 30.04.2020.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 422 572,9 руб. удовлетворить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск, ОГРН <***>, 249 415 681,06 рублей долга, 28 422 572,9 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 17.09.2020, 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун