Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А31-9820/2018Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) к Государственному предприятию Костромской области "Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3" (ОГРН 1024400523070, ИНН 4401002490) о взыскании 84 113 руб. 85 коп. долга по оплате потерь тепловой энергии за март 2018 года, и Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось с иском к Государственному предприятию Костромской области «Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее - ГП «Костромское ПАТП № 3») 84 113 руб. 85 коп. стоимости потерь тепловой энергии за март 2018 года. Ответчик требования признал (отзыв – в деле). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. ПАО «ТГК-2» и ГП «Костромское ПАТП № 3» 01.09.2011 года заключили договор № 2503 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого Ответчик обязуется оказывать истцу услуги по передаче тепловой энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии через тепловые сети и устройства, принадлежащие Ответчику, а Истец обязуется оплачивать услуги Ответчика (пункт 2.1 Договора). Согласно пункту 2.2 Договора Ответчик обязуется оплачивать истцу стоимость тепловой энергии и теплоносителя, утерянных Ответчиком в принадлежащих ему сетях, на условиях настоящего Договора. Расчетный период один календарный месяц (пункт 4.1 Договора). В соответствии с пунктом 4.2 Договора стоимость тепловой энергии, утерянной Ответчиком в принадлежащих ему сетях определяется исходя из тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской федерации в области государственного регулирования цен и тарифов. Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18.12.2015 № 15/523 установлен тариф на тепловую энергию на 2018 год. С января 2015 года расчет потерь производится с учетом требований Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр. В нарушение условий договора о порядке расчетов Ответчик не оплатил в полном объеме стоимость тепловых потерь за март 2018 года в размере 84 113 руб. 85 коп. Ответчик требования признал, указал на отсутствие финансовой возможности оплатить долг. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потери тепловой энергии в сетях ответчика относятся к убыткам истца, подлежащим возмещению как в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и в силу условий договора Своевременно и в полном объеме не возместив стоимость потерь, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия недопустимы, в связи с чем требования истца следует признать правомерными. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного предприятия Костромской области "Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 84 113 руб. 85 коп. стоимости потерь тепловой энергии за март 2018 года, а также 3 365 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН: 7606053324 ОГРН: 1057601091151) (подробнее)Ответчики:Государственное предприятие Костромской области "Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие №3" (ИНН: 4401002490 ОГРН: 1024400523070) (подробнее)Судьи дела:Панина С.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |