Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А17-6176/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-6176/2019
г. Иваново
27 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петруниной Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1 (заявитель, должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Азербайджанская ССР, город Баку, СНИЛ 050-609-314-26, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26 июля 2019 года заявление должника принято к производству.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания в материалы дела от Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего, а также в материалы дела от заявителя поступило доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что гражданин РФ ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в сумме 1 170 465,70 рублей.

В настоящее время Должник:

- в официально зарегистрированном браке не состоит;

- официально трудоустроен в ИП ФИО2 в должности водитель АБС;

Доход должника за последние три года исходя из справок, представленных в материалы дела, составил:

2016 год – 77 500,00 рублей,

2017 год – 93 000,00 рублей,

2018 год – 21 000,00 рублей.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2019 год, доход составил 10 000,00 рублей.

- имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения);

- должнику на праве собственности 5/12 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, иного имущества не имеет;

- не является индивидуальным предпринимателем;

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Должник не является учредителем/директором какого-либо юридического лица.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Иного имущества, которое могло бы быть реализовано с целью погашения задолженности перед кредиторами, равно как и иные источники доходов, отсутствуют. Для целей финансирования процедуры банкротства 25.000,00 рублей внесены на депозит Арбитражного суда Ивановской области.

План реструктуризации задолженности гражданина ФИО1 не может быть утвержден по следующим причинам.

Сумма задолженности перед кредитором составляет 1 170 465,70 рублей. Согласно п. 2 ст. 213.14 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов нецелесообразно и приведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов связанных с такой процедурой.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Соответственно, суд приходит к выводу, что ФИО1 является неплатежеспособным гражданином, вследствие чего арбитражный суд считает, что ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введенииреализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегосяиндивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления ФИО1 в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила суду согласие ФИО5 быть утвержденной Арбитражным судом Ивановской области в качестве финансового управляющего ФИО1. Кандидатура ФИО5 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

На депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по чек-ордеру от 21.08.2019 № 17 с назначением платежа: депозит по делу № А17-6176/2019.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 51, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. ФИО6 Рафаэловича (заявитель, должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Азербайджанская ССР, город Баку, СНИЛ 050-609-314-26, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 – ФИО5 (участника Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603124, <...>, а/я 17) с полномочиями, определенными статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника в заседании арбитражного суда на 25 февраля 2020 года в 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, 3 этаж, кабинет 309. (судья Саландина Анастасия Сергеевна, помощник судьи Татешвили Виктория Зауревна, тел. <***>, секретарь судьи Петрунина Наталья Андреевна тел. <***>).

5. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья А.С. Саландина