Дополнительное решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-212249/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 212249/22-76-1410
г. Москва
02 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО

СТРОИТЕЛЬНОГО БАНКА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "РУСРЕСУРС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании сальдо по договору лизинга № ДФЛ-1887/11 от 26.11.2018 г. в размере 1 284 060 руб. 17 коп., об обращения взыскания на предмет залога по договору залога

№ 4833 от 26.11.2018г.: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания

производственного здания, общая площадь 39571 кв.м., адрес объекта: Орловская обл., Новосильский р-он, с/п Прудовское, <...>, кадастровый (условный) номер: 57:13:0710101:389, принадлежащий ответчику на праве

собственности, о реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов согласно ст.56 ФЗ № 102-фз от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с

установлением начальной цены реализации имущества в размере 900 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.2023г. № 122; от ответчика: не явился. извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО СТРОИТЕЛЬНОГО БАНКА" обратилось с иском к ООО "РУСРЕСУРС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании сальдо по договору лизинга № ДФЛ-1887/11 от 26.11.2018 г. в размере 1 284 060 руб. 17 коп., об обращения взыскания на предмет залога по договору залога № 4833 от 26.11.2018г.: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания производственного здания, общая площадь 39571 кв.м., адрес объекта: Орловская обл., Новосильский р-он, с/п Прудовское, <...>, кадастровый (условный) номер: 57:13:0710101:389, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2023 года взысканы с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСРЕСУРС" (303500, РОССИЯ, ОРЛОВСКАЯ ОБЛ., НОВОСИЛЬСКИЙ М.Р-Н, НОВОСИЛЬ Г., ФИО3, КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>, КПП: 571901001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ


КОМПАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО СТРОИТЕЛЬНОГО БАНКА" (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) сальдо по договору лизинга № ДФЛ-1887/11 от 26.11.2018г. в размере 1 284 060, 17 рублей и сумма уплаченной госпошлины в размере 31 840,60 руб., обращено взыскание на предмет залога по договору залога № 4833 от 26.11.2018г.: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания производственного здания, общая площадь 39571 кв.м., адрес объекта: Орловская обл., Новосильский р-он, с/п Прудовское, <...>, кадастровый (условный) номер: 57:13:0710101:389, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Определением суда от 21.02.2023 г. заявление ООО «ЛИКОНС» о вынесении дополнительного решения принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 г. производство по апелляционной жалобе ООО «Ликонс» на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2023 г. приостановлено до принятия дополнительного решения судом первой инстанции, материалы дела возвращены в Арбитражный суд г. Москвы, судебное заседание назначено на 27 июля 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск в части требования о реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов согласно ст.56 ФЗ № 102-фз от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с установлением начальной цены реализации имущества в размере 900 000 руб. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2023 года взысканы с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСРЕСУРС" (303500, РОССИЯ, ОРЛОВСКАЯ ОБЛ.,


НОВОСИЛЬСКИЙ М.Р-Н, НОВОСИЛЬ Г., ФИО3, КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>, КПП: 571901001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО СТРОИТЕЛЬНОГО БАНКА" (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) сальдо по договору лизинга № ДФЛ-1887/11 от 26.11.2018г. в размере 1 284 060, 17 рублей и сумма уплаченной госпошлины в размере 31 840,60 руб., обращено взыскание на предмет залога по договору залога № 4833 от 26.11.2018г.: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания производственного здания, общая площадь 39571 кв.м., адрес объекта: Орловская обл., Новосильский р-он, с/п Прудовское, <...>, кадастровый (условный) номер: 57:13:0710101:389, принадлежащий ответчику на праве собственности.

При этом исковые требования в части реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов согласно ст.56 ФЗ № 102-фз от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с установлением начальной цены реализации судом не рассмотрены.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в указанной части исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца в указанной части обоснованы, документально подтверждены, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 334, 348, 349 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 37, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Реализацию предмета залога осуществить путем продажи с публичных торгов согласно ст.56 ФЗ № 102-фз от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Установить начальную цену реализации имущества в размере 900 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ