Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А71-2202/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2202/2022
06 июня 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №10», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 223218 руб. 68 коп. долга по оплате взносов на капитальный ремонт, 825 руб. 60 коп. почтовых расходов

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.08.2020 (копия диплома)

от ответчика: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ)

установил:

Иск заявлен о взыскании 223218 руб. 68 коп. долга по оплате взносов на капитальный ремонт, 825 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 18.04.2022, на основании ходатайства сторон, дела №№ А71-2202/2022, А71-2241/2022, А71-2240/2022, А71-2239/2022, А71-2238/2022, А71-2237/2022, А71-2236/2022, А71-2235/2022, А71-2234/2022, А71-2312/2022, А71-2313/2022, А71-2388/2022 объединены в одно производство с присвоением номера А71-2202/2022.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ.

В ходе судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания 211929 руб. 10 коп. долга, 1135 руб. 20 коп. почтовые расходы.

Истец требования изложил в иске.

Ответчик требования с учетом уточнений не оспорил.

Как следует из материалов дела, истец – ООО «Домоуправление №10», в соответствии с принятым собственниками помещений многоквартирного дома решением осуществляет управление МКД в г. Ижевске, расположенными по следующим адресам: Воткинское шоссе д.92, Воткинское шоссе д.108, Воткинское шоссе д.72, Воткинское шоссе д.112, Воткинское шоссе д.142, Воткинское шоссе д.70, Воткинское шоссе д.52а, Воткинское шоссе д.44, ул. Майская д.12, ул. Дзержинского <...> (протоколы общих собраний, договоры управления).

В указанном МКД расположены жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику – Администрации муниципального образования «Город Ижевск»: кв.12, 37, 45 по адресу Воткинское <...>, 7 по адресу Воткинское <...> по адресу Воткинское <...> по адресу Воткинское <...>, 32, 40, 60, 93, 106 по адресу Воткинское <...>, 41 по адресу Воткинское <...>, 44 по адресу Воткинское <...>, 32, 38, 41, 70 по адресу Воткинское <...> по ул. Майская <...> кв. 8, 20, 56 по адресу пер. Северный д.55.

Как пояснил истец, в период с 01.01.2018 по 31.12.2020 ответчик свои обязательства по оплате взносов за капитальный ремонт исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма долга Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск» перед ООО «Домоуправление №10» составляет 211929 руб. 10 коп.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Отношения между сторонами данного спора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (пункты 1, 2 статьи 39 ЖК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Вышеуказанные жилые помещения в спорный период принадлежали ответчику на праве собственности, следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возлагается на ответчика в силу закона.

Пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

То обстоятельство, что функции управляющей организации в отношении спорных МКД в период времени с 01.01.2018 по 31.12.2020 осуществлял истец, подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов.

Доказательств признания протоколов собрания собственников недействительными либо принятия собственниками решения об изменении способа управления многоквартирным домом, как и доказательств, свидетельствующих о том, что функции управляющей организации в спорный период времени фактически осуществляло иное юридическое лицо, в материалы дела не представлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №10», являясь владельцем специального счета, в силу закона обязано осуществлять сбор денежных средств с собственников/пользователей помещений для надлежащего исполнения своих обязательств по договору управления МКД.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статья 170 ЖК РФ предусматривает, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 данной статьи собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее – формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В соответствии со статьей 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом накопительного характера взносов на капитальный ремонт, все денежные средства, подлежащие уплате в счет погашения задолженности по внесению платы/взносов за капитальный ремонт должны быть зачислены на открытый истцом в кредитной организации (филиал Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде) специальный счет для формирования фонда капитального ремонта, поскольку в настоящее время законодательно установлен именно такой порядок формирования фонда капитального ремонта.

Расчет взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009).

Методика расчета взносов на капитальный ремонт за спорный период соответствует действующему законодательству и ответчиком по существу не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчик исковые требования с учетом уточнений не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 211929 руб. 10 коп. долга по взносам за капитальный ремонт подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт и размер понесенных почтовых расходов в сумме 1135 руб. 20 коп., подтвержден надлежащими доказательствами.

Таким образом, учитывая, что судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением спора, принятое по делу решение, суд признал, что на основании статьи 106, части 2 статьи 110 АПК РФ судебные издержки, связанные с направлением ответчику почтовой корреспонденции, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1135 руб. 20 коп

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 7238 руб. 58 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 17927 руб. 42 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №10», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 211929 руб. 10 коп. долга, из которых:

30958 руб. 20 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 37, 45, 12 по ул. Воткинское шоссе, 92 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

16531 руб. 20 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 1, 7 по ул. Воткинское шоссе, 108 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г.Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 108 № 40705810904240000710, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

4868 руб. 64 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 2 по ул. Воткинское шоссе, 72 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

10954 руб. 44 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 35 по ул. Майская, 12 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москва;

5415 руб. 48 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 59 по ул. Дзержинского, 81 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

10269 руб. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 4 по ул. Воткинское шоссе, 112 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

49885 руб. 92 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 31,32,40,60,93,106 по ул. Воткинское шоссе, 142 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

12472 руб. 95 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 18, 41 по ул. Воткинское шоссе, 70 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

17530 руб. 01 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 8, 44 по ул. Воткинское шоссе, 52а г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

38825 руб. 64 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 32 ,38, 41, 70, 2 по ул. Воткинское шоссе, 44 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

14217 руб. 60 коп. долг по взносам на капитальный ремонт за кв. 8,20,56 пер.Северный, 55 г.Ижевск, с последующим зачислением на специальный счет для формирования и использования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде;

а также 1135 руб. 20 коп. почтовых расходов, 7238 руб. 58 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №10», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 17927 руб. 42 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № 364 от 02.02.2022, № 495 от 14.02.2022, № 485 от 14.02.2022, № 369 от 02.02.2022, № 497 от 14.02.2022, № 370 от 02.02.2022, № 489 от 14.02.2022, № 363 от 02.02.2022, № 486 от 14.02.2022, № 368 от 02.02.2022, № 366 от 02.02.2022, № 496 от 14.02.2022, № 365 от 02.02.2022, № 494 от 14.02.2022, № 493 от 14.02.2022, № 367 от 02.02.2022, № 362 от 02.02.2022, № 492 от 14.02.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья Н.М. Морозова


Н.М. Морозова