Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А40-160301/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело №А40-160301/17-158-1311

05 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» (ИНН <***>, дата регистрации 01.08.2011, 121099, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПО» (ИНН <***>, дата регистрации 16.09.2009, 620085, <...>)

о взыскании задолженности в размере 29 557 533 руб. 77 коп., неустойки в размере 2 955 753 руб. 37 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 года, ФИО3 по доверенности от 25.11.2016 года №88

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.10.2017 года.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 29 557 533 руб. 77 коп., неустойки в размере 2 955 753 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором возражает в части задолженности и неустойки.

Истец представил письменные пояснения по доводам отзыва ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в период с апреля 2015 по октябрь 2015 года в соответствии поставки от 26.01.2015 №5701618.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, и не оспаривается ответчиком.

С учетом частичной оплаты, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 29 557 533 рубля 77 копеек.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки в размере 2 955 753 руб. 37 коп., суд руководствовался следующим.

Поскольку факту неоплаты за поставленный товар судом установлен, то истец правомерно, в соответствии с п. 7.1 договора начислил ответчику неустойку в размере 2 955 753 руб. 37 коп. Расчет судом проверен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств полной оплаты за поставленный товар, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Отклоняя доводы отзыва ответчика, суд исходит из следующего.

Истцом при расчетах не учтены оплаты ответчиком на общую сумму 150 000 руб.

22 мая 2017 года ответчиком по платежному поручению № 21 в адрес ответчика было перечислено 50 ООО рублей. Назначение платежа: оплата по счету 55773075529 от 23.05.2015 за автошины.

04 июля 2017 года ответчиком по платежному поручению № 25 в адрес ответчика было перечислено 50 000 рублей. Назначение платежа: оплата по счету 55773075529 от 23.05.2015 за автошины.

07 августа 2017 года ответчиком по платежному поручению № 28 в адрес ответчика было перечислено 50 000 рублей. Назначение: оплата по счету 55773075529 от 23.05.2015 за автошины.

Таким образом, сумма в 150 000 рублей подлежит исключению из суммы задолженности ответчика.

Также, ответчик указывает, что по нескольким счетам-фактурам истцом были выставлены корректировочные счета-фактуры, согласно которым объем и стоимость отгруженных товаров были уменьшены.

Счет-фактура № 5773081159 от 16.10.2015 г. (товарная накладная № 5740111694).

Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016 № 5783051791 к счету-фактуре № 5773081159 от 16.10.2015 г. объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 2 093 495,82 руб. Корректировочный счет-фактура от 26.05.2016 № 5783051820 к счету- фактуре № 5773081 159 от 16.10.2015 г. - указанная сумма была учтена счет-фактурой 5773074247.

Объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 681 632,90 руб. Корректировочный счет-фактура от 29.04.2016 № 5783051760 к счету-фактуре № 5773081159 от 16.10.2015 г. - ответчик неправильно указал номер корректировочной счет-фактуры. Так как сумма корректировки 170.274,00. Номер корректировки 5783051820 зачтен с счет- фактурой 5773074247

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 170 274 руб. Корректировочный счет-фактура от 06.05.2016 № 5783452463 к счету-фактуре № 5773081159 от 16.10.2015 г. - была зачтена с счет-фактурой 5773081139.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 1 000 474,80 руб.

Всего стоимость товара с учетом корректировок составляет 1 719 563,93 руб. в то время как предъявляемая ко взысканию сумма по накладной составляет 3 599 565,74 руб. (превышение на 1 880 001,81 рубль).

Счет-фактура N9 5 773077718 от 28.07.2015 г, (товарная накладная № 5740107547).

Корректировочный счет-фактура от 14.04.2016 № 5783051738 к счету-фактуре № 5773077718 от 28.07.2015 г. объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 886 103,06 руб. Корректировочный счет-фактура от 26.05.2016№ 5783051813 к счету- фактуре № 5773077718 от 28.07.2015 г. - ответчиком перепутаны номера счет-фактур.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 113 997,63 руб. Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016 № 5783051780 к счету- фактуре № 5773077718 от 28.07.2015 г.— ответчиком перепутаны номера счет-фактур.

товаров уменьшены на 247 334,80 руб. Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016 № 5783452397 к счету-фактуре № 5773077718 от 28.07.2015 г. - по данной счет-фактуре и зачли

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 21 097,69 руб. Всего по указанному счету-фактуре стоимость отгруженных товаров уменьшены на 1 268 533,91 руб.

Всего стоимость товара с учетом корректировок составляет 1 378 873,33 руб. в то время как предъявляемая ко взысканию сумма по накладной составляет 1 574 493,54 руб. (превышение на 195 620,21 рублей). - был зачет по другим счет-фактурам.

Счет-фактура № 5773077923 от 31.07.2015 г. (товарная накладная №5740107915)/

Корректировочный счет-фактура от 26.05.2016 № 5783051822 к счету-фактуре № 5773077923 от 31.07.2015 г.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 32 027,14 руб. Корректировочный счет-фактура от 26.11.2015№ 5783451834 к счету-фактуре № 5773077923 от 31.07.2015 г. -зачли счет-фактурой 5 7730 77923

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 48 584,85 руб. Корректировочный счет-фактура от 14.04.2016 № 5783051739 к счету-фактуре № 5773077923 от 31.07.2015 г. -зачли счет-фактурой 5 773075700

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 1 217 649,40 руб. Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016№ 5783051782 к счету-фактуре № 5773077923 от 31.07.2015 г. - у Истца сумма корректировки 276.203,08

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 276 203,08 руб. Всего по указанному счету-фактуре стоимость отгруженных товаров уменьшены на 1 574 464,47 руб.,

Всего стоимость товара с учетом корректировок составляет 1 761 136,08 руб., в то время как предъявляемая ко взысканию сумма по накладной составляет 2 786 676,89 рублей (превышение на 1 025 540,81 рублей). - был зачет по другим счет-фактурам.

Счет-фактура № 5773077926 от 31.07.2015 г. (товарная накладная № 5740107917).

Корректировочный счет-фактура от 26.11.2015№ 5783451835 к счету-фактуре № 5773077926 от 31.07.2015 г.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 13 748,42 руб. Корректировочный счет-фактура от 28.04.2016№ 5783051755 к счету- фактуре № 5773077926 от 31.07.2015 г.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 500 583,08 руб. Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016№ 5783051784 к счету- фактуре № 5773077926 от 31.07.2015 г.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 474 827,44 руб. Корректировочный счет-фактура от 26.05.2016№ 5783051815 к счету- фактуре № 5773077926 от 31.07.2015 г.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 59 579 руб. Корректировочный счет-фактура от 14.04.2016№ 5783051740 к счету- фактуре № 5773077926 от 31.07.2015 г.

объем и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 248 783,83 руб. Всего по указанному счету-фактуре стоимость отгруженных товаров уменьшены на1 297 523,51 руб.

Всего стоимость товара с учетом корректировок составляет 1 540 927,55 руб., в то время как предъявляемая ко взысканию сумма по накладной составляет 2 398 934,98 рублей (превышение на 858 007,43 рублей).

Счет фактура № 5773076850 от 30.06.2015 (товарная накладная ЛЬ 5740106348).

Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016№ 5783051778 к счету-фактуре № 5773075850 от 30.06.2015 г. объем, и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 597 393,41 руб.

Всего стоимость товара с учетом корректировок составляет 1 357 694,78 руб., в то время как предъявляемая к взысканию сумма по накладной составляет 661 824,96 рублей, (превышение на 304 130,18 рублей).

Счет-фактура № 5 7730 77719 от 28.07.2015 (товарная накладная № 5740107550).

Корректировочный счет-фактура от 10.05.2016 № 5783051781 к счету-фактуре № 5773077719 от 28.07.2015 г. объем, и стоимость отгруженных товаров уменьшены на 1 056 509,59 руб.

Всего стоимость товара составляет 675 347,44 руб., в то время как предъявляемая к взысканию сумма по накладной составляет 1 422 916,15 рублей, (превышение на 747 568,71 рублей).

Таким образом, ответчик полагает, что требование о взыскании указанных выше сумм (всего 5 010 869,15 рублей) является необоснованным, а потому не подлежит удовлетворению.

У ответчика отсутствует задолженность по товарной накладной № 5740101867 (счет-фактура № 5773074249 от 10.04.2015) в заявленном размере.

13 октября 2015 года ответчик платежным поручением № 73 оплатил истцу 1 826 778,50 рублей (назначение платежа: оплата по счет-фактуре № 5773074249 от 10.04.2015 за автошины), в то время как по настоящей накладной предъявляемая истцом ко взысканию сумма составляет 1 393 558,73 рублей. - у Истца указанное платежное поручение числиться под номером 703 в таблице и на сумму - 2 826 778,5, также в связи с задолженностью Ответчика Истцом была закрыта ранее образовавшаяся задолженность с датой оплаты 20.10. 2015 года.

Таким образом, требование о взыскании 1 393 558,73 рублей также не подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик полагает, что часть товарных накладных со стороны ответчика подписана не уполномоченными лицами (в частности товарные накладные № 5740111694, №5740107547, № 5740107915, № 5740107917, № 5740106348, № 5740107550).

Подпись от имени директора ООО «ТЕХЭКСПО» ФИО5 выполнена не им самим, а иным лицом. Полномочия иных лиц, подписавших товарные накладные от имени ответчика, также не подтверждены, копии доверенностей в материалы дела не представлены.

В тоже время, ответчик ссылается на корректировку счет-фактуры по поставленному товару в рамках указанных накладных (счет-фактура 5773081159), что говорит о принятии товара Ответчиком. То же самое по ТН 5740107547 (57730 77718), ТН 5773077923 (5773077923).

Таким образом, общая сумма просроченной задолженности ООО «ТЕХЭКСПО» по обязательствам перед ООО «Пирелли Тайр Руссия» по оплате поставленных товаров составляет 32 513 287,14 (Тридцать два миллиона пятьсот тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 14 копеек, из них сумма основного долга 29 557 533,77 (Двадцать девять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 77 копеек, а также неустойка, подлежащая начислению на сумму основной задолженности, в размере 0,1% от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа до момента исполнения платежа, но не более 10% от суммы неоплаченного товара 2 955 753,37 руб.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» задолженность в размере 29 557 533 (двадцать девять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 77 (семьдесят семь) копеек, неустойку в размере 2 955 753 (два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 37 (тридцать семь) копеек, а всего 32 513 287 (тридцать два миллиона пятьсот тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 14 (четырнадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 185 566 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 14 434 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению №05001 от 10.01.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко