Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А59-7079/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7079/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года


Арбитражныи? суд Сахалинскои? области в составе судьи Жамновои? М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лотто Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченнои? ответственностью «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693012, <...>)

к обществу с ограниченнои? ответственностью «Строительная Компания Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694500, Сахалинская область, Южно-Курильскии? раи?он, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2022 в размере 1 715 188, 20 руб., неустои?ки за период с 30.12.2022 по 25.10.2023 в размере 481 240, 79 руб., неустойки за период с 26.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственнои? пошлины в размере 33 982 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 03/23 от 25.04.2023,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Атлант» (далее – ООО «СК Атлант», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № VIC/ATLNT01082022 от 01.08.2022 в размере 1 715 188, 20 руб., неустойки в размере 481 240, 79 руб., неустойки за период с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 982 руб.

Определением суда от 01.11.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 30.11.2023 судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 24.01.2024.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.02.2024.

После перерыва в судебное заседание явился представить ответчика.

Согласно части статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копия определения суда от 30.11.2023, направленная по месту нахождения ответчика и фактическому адресу, получена ответчиком 08.12.2023 по фактическому адресу: <...>, помещ. 203, что подтверждается почтовым уведомлением.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 между ООО «Виктория» (Поставщик) и ООО «СК «Атлант» (Покупатель) заключен договор поставки №VIC/ATLNT01082022 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить принадлежащие ему инертные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.2 договора Поставщик отпускает товар на условиях самовывоза транспортном Покупателя с карьера «ГОРНЫЙ». Местонахождение карьера: 18 км юго-восточнее г. Южно-Сахалинска.

Наименование, характеристики и объем товара отражены в приложениях (спецификации) к договору (пункт 1.3 договора).

Цена товара по договору определена в приложениях (спецификации) к договору (пункт 2.1 договора).

Расчеты по договору производятся в следующем порядке: Покупатель выплачивает аванс в размере 100 % от стоимости предназначенного к отгрузке товара (в соответствии с поданной заявкой), который перечисляется Покупателем до момента фактической отгрузки товара на основании представленного Поставщиком счета. Денежные средства перечисляется Покупателем на расчетный счет Поставщика. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 4.2 договора передача товара Поставщиком и его получение Покупателем оформляется составлением товарной накладной (УПД).

Срок действия договора установлен до 31.03.2023 (пункт 8.1 договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.12.2022).

В рамках исполнения договора ООО «Виктория» произведена поставка ООО «СК «Атлант» товара на сумму 1 715 188, 20 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 301222-008 от 30.12.2022 на сумму 674 073, 60 руб., № 310123-0009 от 31.01.2023 на сумму 1 041 114, 60 руб.

Обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

04.10.2023 истец в адрес ответчика направил претензию об оплате задолженности.

В связи с неисполнением обязательств истец обратился с настоящим заявлением.

Правоотношения сторон, возникшие в рамках договора поставки от 20.02.2023, регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими нормами об исполнении обязательств.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлены.

Возражения по существу требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, исковые требования в части основного долга в размере 1 715 188, 20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки в размере 481 240, 79 руб., суд исходит из следующего.

Согласно пункту 5.3 договора за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с представленным истцом расчетом неустойка за период с 30.12.2022 по 25.10.2023 составляет 481 240, 79 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически неверным.

В соответствии с положениями статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из положений пункта 2.2 договора, расчеты по договору производятся в следующем порядке: Покупатель выплачивает аванс в размере 100 % от стоимости предназначенного к отгрузке товара (в соответствии с поданной заявкой), который перечисляется Покупателем до момента фактической отгрузки товара на основании представленного Поставщиком счета. Денежные средства перечисляется Покупателем на расчетный счет Поставщика. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

С учетом изложенного, стороны договора определили, что ответчик вносит предварительную оплату за товар до момента фактической отгрузки товара, на основании счета для проведения данной предварительной оплаты.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие предварительной оплаты, истец осуществил поставку товара по УПД № 301222-008 от 30.12.2022, № 310123-0009 от 31.01.2023.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что поставка предполагалась на условиях полной предоплаты, однако фактически она не была произведена, а стороны на этот случай сроки оплаты товара в договоре не предусмотрели, в указанном случае покупатель обязан был оплатить товар непосредственно после передачи его поставщиком.

Поскольку ответчик с момента фактического получения товар не оплатил, просрочка оплаты началась со следующего дня после получения ответчиком товара.

С учетом изложенного, в указанном случае просрочка за оплату товара по УПД № 301222-008 от 30.12.2022 начала исчисляться с 31.12.2022, по УПД № 310123-0009 от 31.01.2023 – с 01.02.2023.

При таких обстоятельствах, размер неустойки по УПД № 301222-008 от 30.12.2022 за период с 31.12.2022 по 25.10.2023 составляет 201 548, 01 руб., по УПД № 310123-0009 от 31.01.2023 за период с 01.02.2023 по 25.10.2023 – 277 977, 60 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки по состоянию на 02.02.2024 (дата вынесения решения) составляет 651 044, 43 руб., в том числе:

- 268 955, 37 руб. (674 073,60?399?0.1%) за период с 31.12.2022 по 02.02.2024 по УПД № 301222-008 от 30.12.2022;

- 382 089, 06 руб. (1 041 114,60?367? 0.1%) за период с 01.02.2023 по 02.02.2024 по УПД № 310123-0009 от 31.01.2023.

С учетом изложенного, с ООО «СК «Атлант» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 651 044, 43 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате не исполнены, требование истца в части взыскания неустойки за нарушение договорных обязательств за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 2 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.

Учитывая, что размер заявленных истцом требований составляет 2 196 428, 99 руб., сумма государственной пошлины составляет 33 982 руб.

На основании платежного поручения № 682 от 27.10.2023 истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 982 руб.

Исходя из размера частично удовлетворенных требований, сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально и составляет 33 955 руб.

При этом, учитывая, что общий размер удовлетворенных судом требований составляет 2 366 232, 63 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 849 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Виктория» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» задолженность в размере 1 715 188, 20 руб., неустойку за период с 31.12.2022 по 02.02.2024 в размере 651 044, 43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 955 руб., всего 2 400 187, 63 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» неустои?ку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности, начиная с 03.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Атлант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 019 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.


Судья М.С. Жамнова