Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А10-1960/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1960/2018
20 июня 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 43 544 рублей 77 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с октября по декабрь 2017 года, 11 105 рублей 33 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 16.11.2017 по 14.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 29.12.2018 № 109/ТП;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 13.06.2019 №172,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с октября по декабрь 2017 года и 1 000 рублей – пеней за просрочку платежа за период с 16.11.2017 по 01.03.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с общества с ограниченной ответственностью «Светлый» (далее по тексту – ответчик, ООО «Светлый»).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 18 июня 2018 года по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял сумму исковых требований.

В соответствии с уточненными требованиями, принятыми судом к рассмотрению в судебном заседании 19 февраля 2019 года, истец просил взыскать 43 544 рубля 77 копеек – долг за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с октября по декабрь 2017 года, 11 105 рублей 33 копейки – пени за просрочку платежа за период с 16.11.2017 по 14.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 54 650 рублей 10 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что как гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...>, 21, 22 ,23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 34, 35; 113-й микрорайон, дома 13, 14, 16, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38; улица им. Дашиева, дома 1, 4; 110-й микрорайон, улица Современная, дом 1; 115-й микрорайон, дом 1, в которых управляющей организацией является ответчик.

Отношения сторон урегулированы договором энергоснабжения от 01 января 2017 года №821-00037.

В период с октября по декабрь 2017 года электрическая энергия в указанные дома отпущена на общедомовые нужды в объеме 90 655,35 кВт/час на общую сумму 249 483 рубя 52 копейки, в том числе в октябре 2017 года в объеме 28 534,84 кВт/час на сумму 78 527 рублей 88 копеек, в ноябре 2017 года в объеме 27214,23 кВт/час на сумму 74 893 рубля 56 копеек и в декабре 2017 года в объеме 34 906,28 кВт/час на сумму 96 062 рубля 08 копеек.

Расчет объемов потребления электрической энергии на общедомовые нужды произведён в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Для оплаты ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 249 483 рубля 52 копейки.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 43 544 рубля 77 копеек.

Наравне с требованием о взыскании основного долга, истец предъявил к взысканию пени в сумме 11 105 рублей 33 копейки, начисленные в соответствии со статьёй 37 Закона об электроэнергетике за период с 16.11.2017 по 22.11.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, изложив свои возражения в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Ответчик не согласен с расчётом объемов потребленной электрической энергии на общедомовые нужды, мотивируя наличием арифметических ошибок у истца, расхождением сведений в лицевых счетах потребителей с данными, указанными в ведомостях электропотребления, на сумму 1 288 рублей 68 копеек за октябрь 2017 года, 870 рублей 02 копейки за ноябрь 2017 года и 493 рубля 46 копеек за декабрь 2017 года.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил указанные суммы, ссылаясь на то, что денежные средства оплачены во избежание увеличения начисленных пеней.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, основанием – неисполнение договорных обязательств.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Как следует из материалов дела, истец, имеющий статус гарантирующего поставщика, поставил ответчику, имеющему статус исполнителя коммунальных услуг, электрическую энергию на общедомовые нужды.

Отношения сторон по поставке электрической энергии на общедомовые нужды урегулированы договором энергоснабжения от 01 января 2017 года №821-00037.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в связи с осуществлением деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, 21, 22 ,23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 34, 35; 113-й микрорайон, дома 13, 14, 16, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38; улица им. Дашиева, дома 1, 4; 110-й микрорайон, улица Современная, дом 1; 115-й микрорайон, дом 1, что ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела протоколами общих собраний собственников в спорных многоквартирных домах (указанные документы представлены истцом через систему «Мой арбитр»).

Кроме того, указанные многоквартирные дома согласованы сторонами в приложении №2 к договору энергоснабжения (представлено в дело через систему «Мой арбитр»).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении №2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчётных приборов учета электрической энергии.

Расчётным периодом по договору является период, равный одному календарному месяцу (пункт 1.2 договора).

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Анализ условий договора энергоснабжения от 01 января 2017 года №821-00037 позволяет суду сделать вывод о том, что все существенные условия договора энергоснабжения определены, соответственно, согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям ответчиком не оспорен, подтверждён представленными истцом в материалы дела доказательствами (указанные документы представлены истцом через систему «Мой арбитр»).

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Помимо электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть электроэнергии расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее Правила №124).

Пунктом 184 Основных положений предусмотрено, что определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами №124.

Указанные правила устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищества и кооперативы) или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения).

Согласно пункту 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих правил.

Как установлено статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354), в пункте 13 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении сверхнормативного объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.

Если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем коммунальной услуги исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что собственники помещений в многоквартирных домах приняли решение о перераспределении сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды пропорционально площадям своих помещений.

Объем потребленной электрической энергии определен истцом путем вычета из объема электроэнергии, сформированного по показаниям общедомовых приборов учета, объема электроэнергии, израсходованного потребителями в многоквартирных жилых домах.

Спорным объемом потребления электроэнергии на общедомовые нужды является по многоквартирным домам по адресу: мкр.12, д.24, 25, мкр.113, д.13, 31, по остальным домам ответчик уплатил стоимость электроэнергии на общедомовые нужды, но учитывая имеющиеся разногласия у сторон, суд проверил все начисления, расчеты и платежи, начиная с 2016 года.

За период с октября по декабрь 2017 года электрическая энергия в указанные дома отпущена на общедомовые нужды в объеме 90 655,35 кВт/час на общую сумму 249 483 рубя 52 копейки, в том числе в октябре 2017 года в объеме 28 534, 84 кВт/час на сумму 78 527 рублей 88 копеек, в ноябре 2017 года в объеме 27 214, 23 кВт/час на сумму 74 893 рубля 56 копеек и в декабре 2017 года в объеме 34 906, 28 кВт/час на сумму 96 062 рубля 08 копеек.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены:

- акты снятия показаний с приборов учета электрической энергии МКД за спорный период, подписанные сетевой организацией АО «Улан-Удэ Энерго»(через «Мой арбитр»);

- маршрутные листы, которые содержат сведения по показаниям индивидуальных приборов учета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик показания с общедомовых приборов учета не оспаривает, в том числе по спорным многоквартирным домам. Показания общедомовых приборов учета предоставлены сетевой компанией АО «Улан-УдэЭнерго» поставщику, то есть истцу, что не противоречит пункту 4.5 договора энергоснабжения между истцом и ответчиком.

У ответчика имеются разногласия по показаниям индивидуального потребления электроэнергии со ссылкой на ведомости электропотребления по спорным многоквартирным домам.

Рассмотрев довод ответчика о том, что ведомости электропотребления содержат недостоверные данные показаний индивидуальных приборов учета, суд отклоняет как необоснованный, поскольку первичным документом для определения достоверных показаний индивидуального потребления электроэнергии являются, в данном случае, маршрутные листы, которые принимаются судом в качестве доказательств.

Возражения или опровергающие доказательства от ответчика по маршрутным листам не заявлены и не представлены, поскольку они формируются самим ответчиком. Истец принимал объемы индивидуального потребления, основываясь на маршрутных листах, предоставленных ответчиком на основании пункта 4.3 договора.

В дело истец представил расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за период, начиная с 01.07.2016 по 31.12.2018, представленный через систему «Мой арбитр» 08.05.2019, согласно которому истец указал все начисления, платежи, корректировки на общедомовые нужды и, исходя из этого расчета следует, что ответчик имеет задолженность за ноябрь 2017 года на сумму 43 544 рубля 77 копеек, которая образовалась следующим образом.

В 2016 году истец произвел корректировку начисления в сторону уменьшения: объем электроэнергии уменьшен с 60 019,77 кВт/ на 21 429,42 кВт/ч, соответственно, со 172 256 рублей 74 копеек на 61 502 рублей 43 копеек уменьшена стоимость электроэнергии, остаток 110 754 рубля 31 копейка, который ответчиком погашен полностью. Это обстоятельство ответчик не оспаривал.

В 2017 году, в январе месяце, также истец произвел корректировку начисления, уменьшив объем электроэнергии с 26 842,60 кВт/ч на 230 кВт/ч, стоимость с 77 038 рублей 26 копеек на 660 рублей 10 копеек, остаток долга 76 378 рублей 16 копеек, который также погашен ответчиком.

В феврале 2017 года также истцом произведена корректировка: уменьшен объем с 51 726,54 кВт/ч на 22 745,47 кВт, соответственно, стоимость – со 148 455 рублей 17 копеек на 65 279 рублей 47 копеек, остаток долга составляет 83 175 рублей 70 копеек, который также погашен ответчиком.

В последующие месяцы до ноября 2017 года разногласия между истцом и ответчиком отсутствуют. Задолженности нет.

В спорном периоде в октябре 2017 года истец начислил объем потребленной электроэнергии на общедомовые нужды 28 534,84 кВт/ч на сумму 78 527 рублей 88 копеек согласно счету-фактуре от 31.10.2017 № 801-А51271-821-00037/8, который оплачен ответчиком двумя платежными поручениями с конкретными назначениями, это от 20.11.2017 № 748 на сумму 77 239 рублей 20 копеек(в назначении указан вышеназванный счет-фактура – л.д.48 том 2) и от 22.11.2018 №843 на сумму 1 288 рублей 68 копеек(конкретно со ссылкой на вышеназванный счет-фактуру – л.д. 74 том 2). Долг погашен полностью.

В ноябре 2017 года начислено 27 214,23 кВт/ч на сумму 74 893 рубля 56 копеек согласно счету-фактуре от 30.11.2018 № 801-А63703-821-00037/8, который оплачен частично двумя платежными поручениями от 15.11.2018 № 838 на сумму 30 478 рублей 77 копеек(л.д. 61 том 2) и от 22.11.2018 № 843 на сумму 870 рублей 02 копейки(л.д. 74 том 2), остаток долга составляет 43 544 рубля 77 копеек.

В декабре 2017 года начислено 34 906,28 кВт/ч на сумму 96 062 рубля 08 копеек согласно счету-фактуре № 801-А68944-821-00037/8, который оплачен тремя платежными поручениями от 25.12.2017 № 877 на 23 499 рублей 88 копеек(л.д.62 том 2), от 16.01.2018 № 23 на сумму 72 068 рублей 74 копейки(л.д. 73 том 2), от 22.11.2018 № 843 на сумму 493 рубля 46 копеек(л.д. 74 том 2). Долг погашен полностью.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности составляет 43 544 рубля 77 копеек за ноябрь 2017 года.

Представленный ответчиком отзыв от 10.06.2019 № 6, поступивший в суд 11.06.2019, с актом сверки начисленных объемов по ИПУ в разрезе домов за период с января 2017 года по декабрь 2017 года, суд, проанализировав и сделал вывод о том, что указанный документ не может считаться двусторонним актом сверки, потому что подписан только ответчиком, но суд принимает его в качестве дополнительного доказательства относительно указанных в нем объемов ИПУ в сравнении между истцом и ответчиком. Эти объемы судом проверены, отклоняются данные ответчика, поскольку основаны на ведомостях энергопотребления, а не на маршрутных листах.

В соответствии с подпунктом «б» (1) пункта 22 Правил №124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 23.12.2016 №1/45 (в ред. от 27.04.2017) «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Республике Бурятия на 2017 год».

Согласно пункту 81 Основных положений №442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом произведённых ответчиком частичных оплат, задолженность ответчика составила 43 544 рубля 77 копеек за ноябрь 2017 года.

Доводы ответчика об отсутствии у него задолженности судом отклонены по приведённым выше основаниям.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 43 544 рублей 77 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь 2017 года подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ«Об электроэнергетике» начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 11 105 рублей 33 копейки за период с 16.11.2017 по 22.11.2018.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно установленным по делу обстоятельствам ответчик является управляющей организацией.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд считает необходимым отметить следующее.

Истец при расчете применил процентную ставку 7,75%, которая соответствует ставке рефинансирования Банка России на день объявления резолютивной части настоящего решения. При этом ответчик производил частичную оплату долга и в периоды, за которые производилась оплата, ставка рефинансирования, была больше, чем 7,75%. Так, по состоянию на 17.04.2017 ставка рефинансирования составляла 9,75%, по состоянию на 03.05.2017, 31.05.2017 и 31.08.2017 ставка рефинансирования составляла 9,25%, по состоянию на 28.09.2017 – 8,5%., по состоянию на 30.10.2017 – 8,25%, по состоянию на 18.12.2017 – 7,75%.

При этом расчет составленный истцом не нарушает права и законные интересы ответчика.

Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом сроков уплаты стоимости электроэнергии за месяц, предусмотренные пунктом 81 Основных положений №442.

Поскольку суд ограничен пределами исковых требований, то подлежат взысканию пени за период с 16.11.2017 по 22.11.2018 в заявленной сумме 11 105 рублей 33 копейки.

Требование истца об уплате пени по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

С 23.11.2018 по день фактической оплаты задолженности пени подлежат начислению по 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать колебания и изменения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 54 650 рублей 10 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 2 186 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность уплатить в доход федерального бюджета оставшуюся часть государственной пошлины в сумме 186 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 43 544 рубля 77 копеек – долг за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в ноябре 2017 года, 11 105 рублей 33 копейки – пени за просрочку платежа за период с 16.11.2017 по 14.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 56 650 рублей 10 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Светлый» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670049, <...>, офис б/н, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 186 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Светлый» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670049, <...>, офис б/н, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Борголова