Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-293497/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-293497/19-72-2077 г. Москва 30 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 7720518494; 119526 <...>, эт/каб. 20/2017) к ответчику - Товарищество собственников жилья «Приват Сквер» (ИНН <***>; 125252 <...>) о взыскании 3282502 руб. 91 коп. (договор № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 г., № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018 г.) при участии: от истца: ФИО2 дов. от 08.11.2019г., диплом от ответчика: ФИО3 дов. от 14.04.2020г., диплом Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Товарищество собственников жилья «Приват Сквер» (далее – ответчик) долга по договору теплоснабжения № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 г., за период с февраля по май 2019 в размере 2 549 136 руб. 54 коп., пени за период с февраля по май 2019 в размере 154 038 руб. 41 коп., долга по договору теплоснабжения № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018 за период с апреля по май 2019 в размере 546 455 руб. 69 коп., пени за период с апреля по май 2019 в размере 32 872 руб. 26 коп., а также пени, рассчитанные на сумму основного долга, начиная с 11.10.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. Ходатайством от 28.02.2020 г., которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму основного долга до 100 000 руб., а также просил взыскать неустойку в размере 275 275,03 руб и неустойку пени на сумму основного долга, начиная с 21.01.2020 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. В дальнейшем истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части основного долга, а также о взыскании пени в размере 269 969,19 руб., из которых пени по договору теплоснабжения № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 в размере 224 944 руб. 10 коп., пени по договору теплоснабжения № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018 – 45 025 руб. 09 коп. Изменение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований в части суммы основного долга, установив, что оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление истца об отказе от заявленных требований в части подлежит принятию судом. В связи с чем, производство по делу в части данных требований в силу п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца в оставшейся части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», истец, теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Приват Сквер» (далее - ТСЖ «Приват Сквер», ответчик, исполнитель) заключены договоры теплоснабжения № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 и № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель. 1. По договору теплоснабжения № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 за период с февраля по май 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 1 614,563 Гкал, из которых на отопление в количестве 1 143,303 Гкал, на горячее водоснабжение 446,606 Гкал, на потери в количестве 24,654 Гкал на общую сумму 2 966 775,58 руб., определенную на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 2. По договору теплоснабжения № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018 за период с марта по май 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 682.512 Гкал, из которых на отопление в количестве 473,458 Гкал, на горячее водоснабжение 204.976 Гкал, на потери в количестве 4,078 Гкал на общую сумму 1 254 122,63 руб., определенную на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата стоимости тепловой энергии, указанной в счете, производится исполнителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. По состоянию на 10.10.2019 задолженность по договору теплоснабжения № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 за период с февраля по май 2019 года составляла 2 549 136,54 руб., задолженность по договору теплоснабжения № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018 за период с апреля по май 2019 года - 546 455,69 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, истцом направлены в его адрес претензии № 192044 и № 192046 от 11.07.2019 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41» установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года. В соответствии с пп. «а» п. 25(1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил. Действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления. Суд также отмечает, согласно материалам дела, ответчиком до принятия искового заявления к производству суда частично оплачена задолженность в размере 200 000 руб. Данные оплаты не были учтены истцом на момент подачи искового заявления. Ответчиком после принятия искового заявления к производству суда в полном объеме оплачен остаток задолженности в размере 2 895 562 руб. 23 коп. Таким образом, ответчиком в полном объеме оплачена стоимость энергоресурсов, потребленных: -по договору № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 за период с февраля 2019 года по май 2019 года, в размере 2 966 775,58 руб., -по договору № 02.115128-ТЭ от 09.06.2018 за период с марта 2019 года по май 2019 года, в размере 1 254 122,63 руб. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2.. 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Размер неустойки (пени), начисленной в соответствии с положениями ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», рассчитанной на день фактической оплаты суммы долга, составляет 269 646 руб. 11 коп. Судом предоставленный истцом расчет неустойки проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом, что в данном случае размер неустойки установлен законом, суд не усматривает. Доказательства чрезмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено. Госпошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом положений ст. 333.40 НК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 131, 150, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд Принять отказ ПАО «МОЭК» от исковых требований в части взыскания с товарищества собственников жилья «Приват Сквер» задолженности по договору теплоснабжения № 02.115127-ТЭ от 09.06.2018 за период март 2019 года в размере 100 000,00 руб. Производство по делу № А40-293497/19-72-2077 в указанной части прекратить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Приват Сквер» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку в размере 269 646 (Двести шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 826 (Тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) 00 руб. Возвратить ПАО «МОЭК» из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 410 (Четыреста десять) 90 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.Ю. Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Приват Сквер" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |