СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 января 2019 г. по делу № А39-9064/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9921/2019-1325(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9064/2018
город Саранск
15 января 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1218244 руб. 50 коп., неустойки в сумме

20292 руб. 80 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2 (по доверенности от 15.06.2018), от ответчика: не явился.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС-Управление

строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.

Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3, дата регистрации – 25.04.2003) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, офис 506, ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, дата регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005) задолженность в сумме 1218244 рубля 50 копеек, неустойку в сумме 20292 рубля 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25579 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин