Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А69-2753/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2753/22
20 декабря 2022 года
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ул.Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГУП РТ "УК ТЭК 4" (ул.ФИО3, д. 11, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 7 091 599,14 рублей, неустойки, начисленной до 16.10.2022 в размере 510 840,68 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 20.07.2022,

установил:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГУП РТ "УК ТЭК 4" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 7 091 599,14 рублей, неустойки, начисленной до 16.10.2022 в размере 510 840,68 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие истца, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.12.2022 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 7 091 599,14 рублей, неустойку, начисленную до 16.10.2022 в размере 403 295, 27 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты, 15.12.2022 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

14.12.2022 от ответчика через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, просит суд обязать АО "Тываэнергосбыт" уточниться в исковых требованиях.

Суд, представленные документы приобщает к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал отзыв на исковое заявление, с уточненными исковыми требованиями не согласен в части начисления неустойки.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 14 час. 00 мин. 15 декабря 2022.

Судебное заседание после перерыва продолжено 14 час. 00 мин. 15 декабря 2022 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии ФИО2

После перерыва 15.12.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 7 091 599,14 рублей, неустойки, начисленной до 16.10.2022 в размере 400 430, 95 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика не возразил уточненным исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2021 г. между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ГУП РТ "УК ТЭК 4" заключен государственный контракт N 6113.

Согласно п. 2.1 контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 6.4 контракта расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.2 контракта за просрочку оплаты ответчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, истец на основании контракта за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 7 091 599,14 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за апрель-июнь 2022 года, расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счет-фактурами.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик произвел несвоевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, 15.12.2022 истец заявил об уточнении размера иска, просит взыскать задолженность за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 7 091 599,14 рублей, неустойки, начисленной до 16.10.2022 в размере 400 430, 95 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из государственного контракта энергоснабжения N 6113 от 23.03.2021 г., который является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируется параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2017 г. на общую сумму 7 091 599,14 рублей.

Поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяются судом в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 19.05.2022 по 16.10.2022 в размере 400 430,95 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 01.06.2016 г. о внесении изменений в договор энергоснабжения N 3121, п. 7.2 изменен в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, является обоснованным требование истца о взыскании неустойки за период с 19.05.2022 г. по 16.10.2022 в размере 400 430 рублей; неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 7 091 599,14 рублей исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 17.10.2022 г. по день фактического погашения долга.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО "Тываэнергосбыт" фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУП РТ "УК ТЭК 4" (ФИО3, д. 11, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (67000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 170101001) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 7 091 599,14 рублей, неустойку, начисленную до 16.10.2022 в размере 400 430,95 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 7 091 599,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты.

Взыскать с ГУП РТ "УК ТЭК 4" (ФИО3, д. 11, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 460,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар