Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А75-16062/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16062/2017
10 ноября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-он Советский, <...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-он Советский, <...>) о взыскании 1 838 681 рубля 18 копеек,

без участия представителей сторон

установил:

открытое акционерное общество «Советские коммунальные системы» (далее – истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг от 10.12.2015 № 01-01-15/В в размере 1 838 681 рубля 18 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на оказание коммунальных услуг от 10.12.2015 № 01-01-15/В (л.д. 12-18).

Определением от 11.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.11.2017 в 10 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 08.11.2017 в 10 часов 05 минут (л.д. 1-4).

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд обеспечили.

Ответчик, отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы долга не представил.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) 10.12.2015 подписан договор на оказание коммунальных услуг № 01-01-15/В, предметом которого являются следующие коммунальные услуги: отпуск (потребление) тепловой энергии на отопление в занимаемое здание или помещение потребителя находящиеся по адресам, указанным в пункте 1.1 договора.

Объем предоставляемых услуг по договору устанавливается согласно действующих на территории Советского района Тюменской области нормативов предоставления услуг (пункт 1.2 договора).

В разделе 2 стороны определили порядок расчетов.

Расчетная сумма по договору составляет 1 849 305 рублей 53 копейки (пункт 2.1 договора). Расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 2.2. договора).

Оплата за коммунальные услуги производится потребителем ежемесячно на условиях предоплаты в размере 70%, за фактически поставленные услуги, после выставления счет-фактуры и подписания акта выполненных работ, путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо внесением наличных денежных средств в кассу (пункт 2.3. договора).

Срок действия договора определен сторонами в пункте 5.1. договора, из которого следует, что договор вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 10.12.2015, и действует по 31.12.2015, а в части их взаимозачетов – до полного их завершения.

В подтверждение факта исполнения истцом обязательств по оказанию коммунальных услуг в спорный период (декабрь 2015) в материалы дела представлены акт оказанных услуг от 31.12.2015 № 7710, счет-фактура от 31.12.2015№ 7710 (л.д. 35-46).

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятой энергии, истец направил в адрес ответчика претензию от 26.03.2017 № 50, в которой потребовал произвести оплату в срок до 27.03.2017 (л.д. 22-23),

Неисполнение взятых на себя ответчиком обязательств,  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг от 10.12.2015 № 01-01-15/В в размере 1 838 681 рубля 18 копеек (л.д. 5-8).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора.

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик надлежащих доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются правомерными и доказанными на сумму 1 838 681 рубля 18 копеек, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 31 387 рублей (л.д.11).

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» задолженность по договору на оказание коммунальных услуг № 01-01-15/В за декабрь 2015 года в размере 1 838 681 рубля 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 387 рублей, всего 1 870 068 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч шестьдесят восемь) рублей 18 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                               Н.Ю. Яшукова