Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А15-13016/2024






Дело № А15-13016/2024
02 апреля 2025 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года.


Решение
в полном объеме изготовлено 02 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «МВИ» к МБУ «Махачкала-1» о взыскании 6 276 920 руб. основного долга, 561 273,25 процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО «МВИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБУ «Махачкала-1» о взыскании основного долга в размере 6 276 920 руб., в том числе:

по договору №188/12-2023 от 23.12.2023 г. в размере задолженности за поставленный товар на сумму 760 000 руб.,

по договору №ЭА-1 от 15.02.2024 г. в размере задолженности за поставленный товар на сумму 2 560 000 руб.,

по договору №44-24.0001 от 26.02.2024 г. в размере задолженности за поставленный товар на сумму 2 956 920 руб.,

процентов за пользование чужими денежными средствами 561 273, 25 руб., в том числе:

по договору №188/12-2023 от 23.12.2023 г. в размере 105 786, 88 руб.,

по договору №ЭА-1 от 15.02.2024 г. в размере 205 429, 50 руб.,

по договору №44-24.0001 от 26.02.2024 г. в размере 250 056, 87 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Между МБУ «Махачкала-1 (Покупатель) и ООО «МВИ» (Поставщик) заключены договора поставки (отпуску) ГСМ: №188/12-2023 от 26.12.2023, №ЭА-1 от 15.02.2024,№44-24.0001 от 26.02.2024.

Согласно заключенному между МБУ «Махачкала-1 (Покупатель) и ООО «МВИ» (Поставщик) договору на оказание услуг по поставке (отпуску) ГСМ № 188/12-2023 от 26.12.2023 г., (далее именуемый Договор № 188/12-2023) ООО «МВИ» обязался поставить для МБУ «Махачкала-1» горюче-смазочные материалы в ассортименте и по стоимости, согласованными сторонами в доп. соглашении (далее -Товар) по договору № 188/12-2023. (п. 1.1. договора № 188/12-2023).

Поставка товара осуществляется силами Поставщика путем заправки автотранспорта Покупателя на АЗС Поставщика, (п.п. 2.1., 2.2. договора № 188/12-2023) . Оплата товара производится в течение 10 календарных дней с момента выставления счета на оплату (п. 4.3. договора № 188/12-2023).

Факт исполнения обязательств по поставке товара со стороны Поставщика по договору № 188/12- 2023 на сумму 26 696 320 руб. подтверждается, подписанными обеими сторонами без замечаний, следующими Универсальными передаточными документами : УПД № 8 от 01.01.2024 г. , УПД № 39 от 10.01.2024 г., УПД № 70 от 20.01.2024 г., УПД № 78 от 01.02.2024 г., УПД № 101 от 08.02.2024 г., УПД № 148 от 20.02.2024 г., УПД № 192 от 01.03.2024 г., УПД № 234 от 14.03.2024 г., УПД № 262 от 01.04.2024 г., УПД № 312 от 01.04.2024 г..

Согласно вышеуказанным документам, товар в ассортименте, согласно договора и универсальным передаточным документам, получены Покупателем в полном объеме.

Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у покупателя не имеется.

Согласно п. 4.3. договора № 188/12-2023 Покупатель был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с момента поставки товара и выставления счета на оплату. Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 25 936 320 руб.

В нарушение существующих договорных обязательств на сегодняшний день за Покупателем числится задолженность по оплате поставленного Поставщиком товара по договору № 188/12-2023 на сумму 760 000 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом сверки взаимных расчетов № 00ГУ-002686 от 25.09.2024 г. за период с 01.01.2024 г. по 25.09.2024 г. по Договору № 188/12- 2023 от 26.12.2023 г.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №188/12-2023 за период с 20.04.2024 (по истечению 10 календарных дней с момента последней поставки) по 01.11.2024 г. составляет 105 816,49 руб.

Согласно заключенному между МБУ «Махачкала-1 (Покупатель, Ответчик) и ООО «МВИ» (Поставщик,) договору на оказание услуг по поставке (отпуску) ГСМ № ЭА-1 от 15.02.2024 г., (далее - Договор № ЭА-1) ООО «МВИ» обязался поставить для МБУ «Махачкала-1» горюче-смазочные материалы в ассортименте и по стоимости, согласованными сторонами в доп. соглашении (далее именуемый «Товар») по договору № ЭА-1. (п. 1.1. договора № ЭА-1).

Поставка товара осуществляется силами Поставщика путем заправки автотранспорта Покупателя на АЗС Поставщика, (п.п. 2.1., 2.2. договора № 188/12-2023) . Оплата товара производится в течение 10 календарных дней с момента выставления счета на оплату (п. 4.3. договора № ЭА-1).

Поставщик осуществил поставку Товара в адрес Покупателя.

Факт исполнения обязательств по поставке товара со стороны Поставщика по договору № ЭА-1 на сумму 5 120 000 рублей подтверждается, подписанными обеими сторонами без замечаний, следующими Универсальными передаточными документами : УПД № 340 от 17.04.2024 г., УПД № 398 от 07.05.2024 г.

Согласно вышеуказанным документам, товар в ассортименте, согласно договора и универсальным передаточным документам, получены Покупателем в полном объеме.

Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у покупателя не имеется.

Согласно п. 4.3. договора № ЭА-1 Покупатель был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с момента поставки товара и выставления счета на оплату. Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 2 560 000 рублей.

В нарушение существующих договорных обязательств на сегодняшний день за Покупателем числится задолженность по оплате поставленного Поставщиком товара по договору № ЭА-1 на сумму 2 560 000 рублей, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом сверки взаимных расчетов № 00ГУ-002701 от 25.09.2024 г. за период с января 2024 г. по май 2024 г. по Договору № ЭА-1 от 15.02.2024 г.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ЭА-1 за период с 18.05.2024 (по истечению 10 календарных дней с момента последней поставки) по 01.11.2024 г. составляет 205 429,50 руб.

Согласно заключенному между МБУ «Махачкала-1 (Покупатель) и ООО «МВИ» (Поставщик) Муниципальному контракту № 44- 24.0001 от 26.02.2024 г. на поставку ГСМ с использованием пластиковых карт., (далее именуемый Договор № 44-24.0001) ООО «МВИ» обязался поставить для МБУ «Махачкала-1» нефтепродукты (ГСМ) (далее - Товар) по договору № 44-24.0001. (п. 1.1. договора № 44- 24.0001).

Получение Покупателем товара осуществляется при предъявлении электронной пластиковой карты непосредственно на АЗС Поставщика, (п.п. 1.З., 1.4. договора № 44-24.0001). Оплата товара производится в течение не более чем 7 рабочих дней по факту отпуска за предыдущий месяц отчетного периода путем перечисления денежных средств на р/сч Поставщика, (п. 2.5. договора № 44-24.0001).

Факт исполнения обязательств по поставке товара со стороны Поставщика по договору № 44- 24.0001 на сумму 2 956 920 рублей подтверждается, подписанными обеими сторонами без замечаний, следующими Универсальными передаточными документами : УПД № 374 от 26.04.2024 г., УПД № 430 от 18.05.2024 г.

Согласно вышеуказанным документам, товар в ассортименте, согласно договора и универсальным передаточным документам, получены Покупателем в полном объеме.

Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у покупателя не имеется.

Согласно п. 4.3. договора № 44-24.0001 Покупатель был обязан оплатить поставленный товар в течение не более чем 7 рабочих дней по факту отпуска за предыдущий месяц отчетного периода путем перечисления денежных средств на р/сч Поставщика. Однако Покупатель до настоящего времени так и не произвел оплату за поставленный товар.

В нарушение существующих договорных обязательств на сегодняшний день за Покупателем числится задолженность по оплате поставленного Поставщиком товара по договору № 44-24.0001 на сумму 2 956 920 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом сверки взаимных расчетов от 25.09.2024 г. за период с 01.01.2024 г. по 25.09.2024 г. по Договору № 44-24.0001 от 26.02.2024 г.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 44-24.0001 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Общая сумма неустойки за просрочку исполнения заказчиком обязательств по договору № 44- 24.0001 за период с 12.06.2024 (по истечению 7 рабочих дней по факту отпуска товара за предыдущий месяц отчетного периода) по 01.11.2024 г. составляет 250 056,87 руб.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием о выплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких-либо документов, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком в дело не представлены.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 АПК РФ, ответчик на день принятия решения суду не представил, факт получения товара не опроверг.

В связи с этим требование о взыскании основного долга в размере 6 276 920 руб. полежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 561 273,25 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём взыскания неустойки и иными способами, предусмотренными законом

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признал его верным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 561 273,25 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с МБУ «Махачкала-1» в пользу ООО «МВИ» 6 276 920 руб. основного долга, 561 273,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 230 146 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "МВИ" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение "Махачкала-1" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ