Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № А05-1580/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-1580/2020
г. Архангельск
29 апреля 2020 года




Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Репиной Ирины Аркадьевны (дата и место рождения: 11.06.1959, г. Мурманск; ИНН 290215417939; СНИЛС 078-955-359-37; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенные фамилии: Фокина)

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)



установил:


18 февраля 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Репиной Ирины Аркадьевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 февраля 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Вопрос по проверке обоснованности заявления должника назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании по проверке требования о признании должника несостоятельным банкротом, в связи с наличием задолженности в размере 600 220 руб. 44 коп.

Возражений на заявление в материалы дела не представлено.

Должник в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник просит ввести процедуру реализации имущества.

Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.

Заявитель указывает на то, что по состоянию на дату подачи заявления сумма его обязательств составляет 600 220 руб. 44 коп., что подтверждается списком кредиторов от 17.02.2020.

При этом у должника отсутствует имущество достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что подтверждается описью имущества от 17.02.2020, что и послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением. Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Иное не доказано и с учетом периода неисполнения обязательств суд считает должника неплатежеспособным.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Поскольку в рассматриваемом случае должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, имеются все основания для вынесения определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

С учетом сведений, представленных в материалы дела, о том что доход должника за с учетом заработной платы и пенсии составляет около 30 000 руб. в месяц суд приходит к выводу о невозможности исполнения обязательств в размере 600 220 руб. 44 коп. в течение 3 лет, следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из членов Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация письмом 27.02.2020 представила в материалы дела кандидатуру Паршина Михаила Александровича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Паршева Михаила Александровича, члена Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН 292201341906; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19327; адрес для направления почтовой корреспонденции: 236006, Россия, Калининградская область, г. Калининград, а/я 45.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным (банкротом), вводит процедуру реализации имущества гражданина и утверждает финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области



РЕШИЛ:


Признать Репину Ирину Аркадьевну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Паршева Михаила Александровича.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 14 октября 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 209.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.






Судья В.В. Скворцов



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Ломоносовский городской суд Архангельской области (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ (ИНН: 2902070000) (подробнее)
ОСП по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО (подробнее)
Управление Росреестра АО и НАО (ИНН: 2901131228) (подробнее)
УФНС РФ по АО и НАО (ИНН: 2901130440) (подробнее)

Судьи дела:

Скворцов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ