Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А40-68892/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68892/21-57-362
01 июня 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ФЛЕКС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМ ТРЕЙД"

о взыскании 2 293 046 руб. 06 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.09.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "К-ФЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИМ ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 2 293 046 руб. 06 коп., из них: 1 439 058 руб. 95 коп. задолженность, 853 987 руб. 11 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,15% от суммы долга в размере 1 439 058 руб. 95 коп., за каждый день пользования коммерческим кредитом за период с 28 марта 2021 года по день фактического возврата суммы долга.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен дистрибьюторский договор № 10-2012 от 25.01.2012 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора передавать для продажи от своего имени и за свой счет товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику обусловленный договором товар в полном объеме. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика в накладных. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 439 058 руб. 95 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 1 439 058 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 7.2 в случае несвоевременной или неполной оплаты товара Дистрибьютер оплачивает Организации проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,15 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная с даты передачи товара.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 853 987 руб. 11 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического возврата суммы долга, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца надлежащими доказательствами не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМ ТРЕЙД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ФЛЕКС" задолженность в размере 1 439 058 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч пятьдесят восемь) руб. 95 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 853 987 (Восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 11 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,15 % от суммы долга 1 439 058 руб. 95 коп. за каждый день пользования коммерческим кредитом с 28 марта 2021 года по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 465 (Тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

Ю.А. Жданова