Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А65-4212/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-4212/2020

Мотивированное решение составлено – 13 мая 2020 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части – 23 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Савельевой А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", г.Набережные Челны (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евростиль", г.Набережные Челны (ОГРН 1031616001691, ИНН 1650063313) о взыскании 20369 руб. 45 коп. долга по договору аренды земельного участка №2897-аз от 07.02.2020г. за период с 01.03.2016г. по 27.02.2018г., 17925 руб. 41 коп. пени, начисленной за период с 16.04.2016г. по 16.01.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования <...> (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Евростиль", г.Набережные Челны (далее – ответчик) - о взыскании 20369 руб. 45 коп. долга по договору аренды земельного участка №2897-аз от 07.02.2020г. за период с 01.03.2016г. по 27.02.2018г., 17925 руб. 41 коп. пени, начисленной за период с 16.04.2016г. по 16.01.2020г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.03.2020г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об отслеживании получения искового заявления ответчиком.

18.03.2020г. от ответчика через сервис «Мой Арбитр» в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик долг и пени оплатил до обращения истца с исковым заявлением в суд.

06.04.2020г. от ответчика через сервис «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В силу ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по данному делу подписана судом 23.04.2020г. в порядке ст.ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.05.2020г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 07.02.2012г. между истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №2897-АЗ сроком на 5 лет, согласно условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером: 16:52:010102:87, площадью 3558 кв.м., находящийся по адресу: РТ, г. Набережные Челны, в районе поселка Кама, под производство.

Согласно п. 3.4. Договора величина годовой арендной платы за земельный участок на момент заключения договора составляет 56741 руб. и вносится арендатором ежемесячно не позднее 15 числа первого месяца, следующего за отчетным (п.3.8.).

В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие за ответчиком задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №2897-АЗ, за период с 01.03.2016г. по 27.02.2018г. в размере 20369 руб. 45 коп. На указанную задолженность, истец, на основании п.5.2 Договора, начислил пени в сумме 17925 руб. 41 коп. за период с 16.04.2016г. по 16.01.2020г.

Согласно ч.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в свою очередь в материалы дела представлены доказательства погашения суммы долга и пени платежным поручением №815 от 07.02.2020г., №816 от 07.02.2020г.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика и отсутствие какой-либо задолженности ответчика перед истцом по оплате арендной платы за указанный истцом период, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца, который в силу закона освобожден от ее уплаты.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (пункты 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Руководствуясь 110, 112, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяА.Г. Савельева