Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А40-38255/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-38255/17-53-373
г. Москва
22 мая 2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ И ЭКСПЕРТИЗ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 02.12.2008)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ПО ЭКСПЕРТИЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 21.03.2006)

о взыскании 157 170 руб.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НЦСЭ» с иском к ответчику ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ПО ЭКСПЕРТИЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ» о взыскании 157 170 руб., включая 155 000 руб. долга, 2 170 руб. неустойки.

Истец сообщает, что по договору от 28.06.2016 № 192 оказал ответчику услуги по подготовке документации испытательной лаборатории заказчика, необходимые для аккредитации в Федеральной службе по аккредитации, ответчик акт не подписал, услуги оплатил не в полном объеме.

Истец также просит взыскать 45 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что истец обязательства не исполнил, не передал ответчику комплект документов, не провел работы по внедрению документов, не провел внутренний аудит, деловую игру. Ответчик направил мотивированный отказ от подписания акта.

2 мая 2017 г. принято решение в резолютивной форме, в удовлетворении иска отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 28.06.2016 № 192, по условиям которого исполнитель принял обязательство оказать информационно-технические услуги по подготовке документации испытательной лаборатории заказчика, необходимой для аккредитации в Росаккредитации, в соответствии с установленными критериями.

Содержание и сроки оказания услуг приведены в приложении № 1.

Согласно приложению, услуги оказываются в два этапа. В период первого этапа продолжительностью 8 недель исполнитель проводит анализ и разработку документации и консультации в виде письменных рекомендаций.

Результатом оказания услуг для заказчика являются разработанные документы: руководство по качеству, управление несоответствиями в деятельности лаборатории, политика в области качества, положение по обеспечению независимости и беспристрастности лаборатории, положение по предотвращению и разрешению конфликта интересов, положение по повышению компетентности персонала лаборатории, а также составленные: область аккредитации, перечень необходимых средств измерений, испытательного оборудования, вспомогательного оборудования, стандартных образцов, перечень необходимой нормативной документации, анализ квалификации персонала, рекомендации по повышению квалификации персонала.

В период второго этапа сроком 9 недель исполнитель проводит разработку и внедрение документов для аккредитации: положение по внутреннему контролю качества лаборатории, порядок проведения испытаний, правила оценки неопределенности измерений, проводит внутренний аудит, проводит деловую игру «проведение испытаний».

Подготовленные исполнителем документы передаются на электронную почту ответственного сотрудника заказчика для ознакомления и утверждения. Заказчик в течение 5 дней дает ответ о принятии документа или мотивированный отказ от принятия. В случае отсутствия ответа документ считается принятым заказчиком.

Исполнитель передает акт сдачи-приемки услуг, который заказчик в срок до 5 дней обязан подписать и передать исполнителю или направить мотивированный отзыв.

Стоимость услуг составляет 310 000 руб., заказчик перечисляет половину с течение 5 банковских дней после подписания договора, что является предоплатой по первому этапу, оставшаяся часть, являющаяся оплатой по второму этапу, перечисляется в течение 5 банковских дней после заключения экспертной комиссии по аккредитации по документарной проверке.

Заказчик перечислил предварительную оплату, однако после прохождения документарной проверки со стороны экспертной группы Росаккредитации и получения акта и счета на окончательную оплату акт не подписал, направив претензию от 01.02.2017 № 60, в которой указал на ненадлежащее качество услуг. В частности, представленные исполнителем проекты документов не отражают конкретных, характерных для ЛНК, требований, доработку документов заказчик осуществил самостоятельно за свой счет; проверка и корректировка области аккредитации, перечня средств измерений, вспомогательного оборудования и стандартных образцов, перечня нормативной документации, анализ квалификации персонала, составленных заказчиком, проведены формально; не оказаны услуги по внедрению положения по внутреннему контролю качества лаборатории, порядку проведения испытаний, правил оценки неопределенности измерений в деятельность ЛНК, не проведен внутренний аудит не проведена деловая игра.

7 февраля 2017 г. заказчик отказался от договора и потребовал вернуть сумму предварительной оплаты.

Исполнитель просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Истец не представил суду доказательств оказания услуг по подготовке и внедрению документов, проведению внутреннего аудита, деловой игры. После получения акта сдачи-приемки услуг заказчик направил исполнителю мотивированный отказ в его подписании.

Таким образом, так как услуги по второму этапу исполнителем не оказаны и заказчиком не приняты, оснований для взыскания стоимости услуг и начисленной неустойки не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы согласно ст. части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на истца.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ И ЭКСПЕРТИЗ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ПО ЭКСПЕРТИЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ» о взыскании 157 170 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.