Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А20-2440/2023

55/2023-65940(3)

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А20-2440/2023
г. Нальчик
25 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»«Каббалкэнерго», (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» сельского поселения Старый Черек (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 321 910 рублей 92 копеек, в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» сельского поселения Старый Черек (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № У-483 в размере 1 321 910 рублей 92 копейки, из которых: 1 312 614 рублей

73 копейки - основной долг за февраль и март 2023 года, 9 296 рублей 19 копеек - пени за период с 21.03.2023 по 01.05.2023, а также пени начиная с 02.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 05.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 23.06.2023 в связи с очередным трудовым отпуском судьи, изменена дата предварительного судебного заседания по делу

№ А20-2440/2023, рассмотрение дела назначено на 22.08.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.

Доступ к материалам дела № А20-2440/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала

Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев в порядке статей 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Коммунальник» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № У-483 от 01.01.2010. По условиям указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также через привлечение сетевой организации, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно пункту 7.2., расчетным периодом составляет 1 календарный месяц. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится покупателем не позднее 10 числа, следующего за расчетным.

01.09.2021 между гарантирующим поставщиком ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Каббалкэнерго», АО «Каббалкэнерго» и МУП «Коммунальник» заключено дополнительное соглашение, согласно пункту 1 которого стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» на основании приказа Минэнерго России от 29.06.2021 № 511. Права и обязанности гарантирующего поставщика электроэнергии по договору принимает сторона 1 и становится полноправной стороной в договоре с 01.08.2021 (пункт 3); с 01.08.2021 права и обязанности гарантирующего поставщика в полном объеме для стороны 2 по договору прекращаются (п.2).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику в феврале и марте 2023 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актами снятия показаний с приборов учета в феврале и марте 2023 года, актами приема-передачи электрической энергии от 28.02.2023, от 31.03.2023, счетами-фактурами № 0715/Э000608 от 28.02.2023, №№ 0715/Э001020 от 31.03.2023, расчетом образования задолженности, подтверждающим объемы поставленной электрической энергии.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за февраль и март 2023 года в сумме 1 312 614 рублей 73 копейки (693 819 рублей 45 копеек – за февраль 2023 года, 618 795 рублей

28 копеек – за март 2023 года).

Претензии № 167478 от 21.03.2023 и № 173017 от 19.04.2023 об оплате задолженности, направленные ответчику, оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором энергоснабжения, актами снятия показаний с приборов учета в феврале и марте 2023 года, актами приема-передачи электрической энергии от 28.02.2023, от 31.03.2023, счетами-фактурами № 0715/Э000608 от 28.02.2023, №№ 0715/Э001020 от 31.03.2023, подтверждается поставка ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном объеме.

Ответчик, в нарушение указанных норм, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не оспорил.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в

части взыскания основного долга в сумме 1 312 614 рублей 73 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать неустойку в сумме 9296 рублей 19 копеек за период с 21.03.2023 по 01.05.2023.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате долга, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что согласно представленному расчету за период с 21.03.2023 по 01.05.2023 составило

9296 рублей 19 копеек.

Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Предусмотренные законом основания для освобождения ответчика от ответственности отсутствуют.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также принятия мер к своевременной оплате, ответчик суду не представил, при этом имела место просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере суд признает законным, обоснованным, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворения.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование о взыскании 9296 рублей 19 копеек пени заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору

денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть

установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть

ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения

указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую

взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения

обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование

истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки, с

продолжением ее начисления, начиная с 02.05.2023 по день фактического исполнения

обязательства, также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, в уплате которой истцу

была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской

Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» сельского поселения Старый Черек (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" задолженность в размере 1 321 910 рублей 92 копейки, из которых: 1 312 614 рублей 73 копейки – основной долг за февраль и март 2023 года, 9296 рублей 19 копеек– пени за период с 21.03.2023 по 01.05.2023. Продолжить взыскание пени за просрочку оплаты электрической энергии, начиная с 02.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» сельского поселения Старый Черек (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 219 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

ЭСлуедкьтяр о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . М.Х.Паштова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 04.05.2023 3:23:00

Кому выдана Паштова Мариана Хасанбиевна