Резолютивная часть решения от 16 сентября 2021 г. по делу № А53-4954/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 10482_8303935 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-4954/21 16 сентября 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «РУСПАК-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 603 225,80 руб. задолженности Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУСПАК-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 603 225,80 руб. задолженности по договору аренды оборудования № 03 от 02.07.2018. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУСПАК-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 51 016 руб.- государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоТер-Акопян О. С. департаментаДата 07.06.2021 13:51:10 Кому выдана Тер-Акопян Ольга Сероповна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Ирбис" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСПАК-ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Тер-Акопян О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |