Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-16709/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16709/2021
02 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "СВСТРОЙ" (адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Посадская д. 20 лит. А пом. 3Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БЛТ Групп" (адрес: 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллинская д. 6В лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 318 000,00 руб. неосновательного обогащения

установил:

ООО "СВСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БЛТ Групп" о взыскании 318 000,00 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 27.04.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. По ходатайству ООО "СВСТРОЙ", истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части решения от 29.06.2021 арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из текста искового заявления, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-96705/2019 от 06.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «СВСТРОЙ» (197046, Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, 20А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждён ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 16702486774, адрес: 195027, СПб, а/я 11), член САУ «СРО «ДЕЛО» (141980, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-96705/2019 от 03 сентября 2020 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Конкурсный управляющий в рамках проведения анализа финансовой деятельности, проанализировав банковские выписки по счетам должника, выявил что ООО «БЛТ ГРУПП» имеет неосновательное обогащение перед ООО «СВСТРОЙ» по сумме основного долга в размере 318 000 руб.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска ввиду отсутствия неосновательного обогащения, поскольку оплаты ООО "СВСТРОЙ" были произведены в счет оказанных услуг по перевозке грузов на основании договора № 060217 оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 06.08.2017. Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами, представленными ответчиком.

Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В рассматриваемом случае, судом первой инстанции не установлен факт неосновательного обогащения в размере 318 000 руб. на стороне ответчика, поскольку последним в материалы дела представлена первичная документация (договор, акты), свидетельствующие об оказании ООО "БЛТ Групп" услуг по перевозке, которые были приняты ООО "СВСТРОЙ" и подлежат оплате.

Вместе с этим, истец не представил возражения на отзыв и не оспорил первичную документацию.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Более того, судом признано обоснованным заявление ответчика о пропуске общего срока исковой давности исходя из того, что оплата выставленных счетов произведена истцом в период с 19.09.2017 по 21.03.2018, в то время, как в суд с настоящим иском истец обратился лишь 01.03.2021, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца неправомерны, в связи с чем, подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "СВСТРОЙ" в доход федерального бюджета 9 360,00 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Герасимова М.С.