Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А80-381/2018




Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А80-381/2018
г. Анадырь
10 сентября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 06.08.2018 № 5328

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Православной религиозной организации Анадырская и Чукотская Епархия Русской Православной Церкви, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности и неустойки в размере 1047890,67 руб.,

от истца – представитель по доверенности ФИО1 по доверенности от 15.06.2018 № 378, представитель ФИО2 по доверенности от 22.08.2018 № 5347;

от ответчика – не вился, извещен надлежащим образом.



установил:


муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 06.08.2018 № 5328 к Православной религиозной организации Анадырская и Чукотская Епархия Русской Православной Церкви (далее – ответчик, Анадырская и Чукотская Епархия) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2017 № 304-Т/17 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 991475,28 руб., неустойки за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 56415,39 руб. с указанием в решении суда о продолжении взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.08.2018 заявление принято, предварительное заседание назначено на 10.09.2018.

Ответчик явку представителя в предварительное заседание не обеспечил, отзыв не представил, возражений относительно невозможности рассмотрения дела без своего участия, в порядке статьи 137 АПК РФ, не заявил.

С учетом мнения истца, при отсутствии возражений ответчика, извещенного судом надлежащим образом, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва истцом заявлено уточнение исковых требований в части корректировки периода начисления неустойки, его увеличения и суммы.

Согласно представленным уточнениям истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 13.02.2018 по 10.09.2018 в размере 84055,02 руб. с указанием в решении суда о продолжении взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования о взыскании основного долга оставлены без изменения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, судом принимаются уточнения иска относительно неустойки.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2017 № 304-Т/17 (далее - Договор № 304-Т/17).

Рассмотрев иск, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и Анадырской и Чукотской епархией (Потребитель) был заключен договор № 304-Т/17 по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергия, энергоресурсы) через присоединительные тепловые сети, в соответствии с объемами потребления тепловой энергии (Приложение № 1), на условиях, предусмотренных Договором, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать ее (пункты 1.1, 2.1 Договора).

В соответствии с приложением № 1 к Договору, Потребитель принимает тепловую энергию на 3 объекта теплоснабжения: Православный храм, Кафедральный собор, здание Епархии, с местонахождением их в г. Анадырь.

В силу пунктов 1.1, 6.1 Договора, тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение устанавливаются органом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа и применяются с указанной даты. В течение срока действия Договора указанные тарифы могут быть изменены органами по государственному регулированию тарифов. Новые тарифы применяются без предварительного уведомления Потребителя.

Согласно пунктам 4.1.5, 4.1.6 Договора Поставщик обязался рассчитывать стоимость принятой тепловой энергии и теплоносителя Потребителем (с учетом его Субабонентов) в соответствии с положением заключенного Договора; ежемесячно передавать Потребителю до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, оформленные в порядке и сроки, установленные главой 7 Договора со стороны Поставщика Акты выполненных работ и платежные документы за расчетный период.

В свою очередь, Потребитель должен самостоятельно осуществлять учет принятой им от Поставщика тепловой энергии и теплоносителя, производить ежемесячное снятие показаний приборов учета с 18 по 23 число каждого месяца, которые в течение 2 рабочих дней с момента снятия должны представляться в письменной виде Поставщику.

В соответствии с пунктом 5.1.3 Договора Потребитель обязан оплачивать Поставщику фактически полученный объем энергоресурсов.

Стоимость тепловой энергии и теплоносителя, принятых Потребителем в расчетном периоде, определяется произведением количества полученной тепловой энергии и теплоносителя на соответствующие тарифы.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 Договора, расчетным периодом является календарный месяц с 00.00 час первого дня месяца и до 24.00 час последнего дня этого месяца и оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает счет-фактуру в неоспариваемой части.

Договор подписан представителями сторон и скреплен печатями.

В соответствии с условиями Договора истцом ответчику в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 произведена поставка тепловой энергии и теплоносителя; на основании подписанных двухсторонних Актов полученных объемов энергии выставлены счета-фактуры на общую сумму 991475,28 руб.

В спорный период ответчик оплату счетов-фактур не производил.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной потребителю и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения по предъявленной к взысканию сумме не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы.

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом ко взысканию объеме, ее стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе актами оказания услуг, оформленными и подписанными сторонами договора ежемесячно за спорный период.

Из представленных доказательств следует, что в соответствии с договорными обязательствами истцом услуги оказывались надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу не поступало, разногласия по объему, качеству оказанных услуг отсутствуют.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчиком ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств её оплаты не представлено, требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию по спорному договору признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик не производил оплату полученной тепловой энергии в сроки, определенные пунктом 7.2 Договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предприятие, основываясь на пункте 9.1 Закона о теплоснабжении, пункте 8.6 Договора рассчитало неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день рассмотрения спора.

Заявленные требования истца по периоду и арифметическому расчету законной неустойки ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Судом проверен расчет заявленной к взысканию неустойки, который признается верным.

Поскольку материалами дела подтверждается и судом установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по договорам энергоресурсов, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 13.02.2018 по 10.09.2018 в размере 84055,02 руб. законно и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Всего по иску, с учетом принятых уточнений, размер государственной пошлины подлежащей уплате, составит 23755 руб. Истец платежным поручением уплатил в бюджет 23479 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании статей 102, 110 АПК РФ, статьи 333.22 НК РФ, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 23479 руб. возлагаются на ответчика, государственная пошлина в размере 276 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с православной религиозной организации Анадырская и Чукотская епархия Русской Православной Церкви, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 21, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.11.2000, ИНН <***> в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, ИНН <***> задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2017 № 304-Т/17 в размере 991475,28 руб. за период с 01.01.2018 по 30.06.2018, неустойку за период с 13.02.2018 по 10.09.2018 в размере 84055,02 руб., с продолжением ее начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с 11.09.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23479 руб., а всего 1099009,30 руб.

Взыскать с православной религиозной организации Анадырская и Чукотская епархия Русской Православной Церкви в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 276 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Ю.В. Дерезюк



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" (ИНН: 8709007875) (подробнее)

Ответчики:

Анадырская и Чукотская Епархия (ИНН: 8709007970 ОГРН: 1028700000119) (подробнее)

Судьи дела:

Дерезюк Ю.В. (судья) (подробнее)