Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А40-238680/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-238680/2022-32-1970
г. Москва
01 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 12 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «ОМК Стальной путь» (ИНН <***>)

к ООО «ТопЛайн» (ИНН <***>)

о взыскании 9 166 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «ОМК Стальной путь» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТопЛайн» (далее – Ответчик) 9 075 руб. 27 коп. долга и 90 руб. 75 коп. неустойки на основании ст.ст. 12,309,310, 330, 886, 889 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст.121,122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156,226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв на иск, а также возражения на возражения истца на отзыв, в которых он просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

12 января 2023г. судом в порядке ст.ст.226,229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2017 между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 31/ВРК-3/ОП/17 (на ремонт грузовых вагонов, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны) в вагонных ремонтных депо - обособленных структурных подразделениях Подрядчика (далее - депо подрядчика), указанных в Перечне депо подрядчика (Приложение № 1 к договору), а также производить ремонт запасных частей грузовых вагонов (далее - ремонт запасных частей), предоставляемых заказчиком, обеспечивать ответственное хранение предоставляемых заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов, на территории депо подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В силу п.2.1.18 Договора Депо Подрядчика обязано принять на хранение запасные части, предоставленные Заказчиком для проведения ремонта грузовых вагонов, ремонтопригодные и неремонтопригодные (далее - металлолом) запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта запасных частей , а также отремонтированные запасные части, с оформлением акта о приеме - передачи товарно- материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1 ( далее акты формы № МХ-1.). Хранение исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей (металлолома) осуществляется на возмездной основе. Плата за хранение исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, металлолома Заказчика начисляется с 00 часов 00 минут даты , следующей за датой , указанной в акте формы № MX-1 до 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в акте формы №МХ-3 ( п. 2.1.19 Договора).

Пунктом 2.3.2 Договора на Заказчика возложена обязанность по своевременной оплате услуг Подрядчика по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п.3.1 Договора стоимость услуг по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, а также запасных частей, предоставленных Заказчиком для проведения ремонта грузовых вагонов, определяется в Ставках платы за услуги по хранению, утвержденных Приложением №6 к Договору.

Согласно указанному приложению сторонами согласованы следующие условия хранения: хранение боковой рамы за 1 шт. в сутки (забракованная), сроком хранения 30 суток и менее составляет 13,51 руб., сроком хранения 31 сутки и более (за каждые сутки) составляет 27,02 руб.; колесной пары (неремонтопригодная, требующая ремонта в ВКМ со сменой элементов) - 35,49 руб. (сроком хранения 30 суток и менее), 70,98 руб. - сроком хранения 31 сутки и более (за каждые сутки); надрессорной балки (забракованная) - 16,73 руб. (сроком хранения 30 суток и менее), 33,46 руб. - сроком хранения 31 сутки и более (за каждые сутки); поглощающего аппарата (забракованный) - 5,00 руб. (сроком хранения 30 суток и менее), 10,00 руб. - сроком хранения 31 сутки и более (за каждые сутки); подшипника кассетного (годного) - 6,69 руб. (сроком хранения 30 суток и менее), 13,38 руб. - сроком хранения 31 сутки и более (за каждые сутки).

В обоснование исковых требований истец указывает, что в рамках Договора Подрядчиком в лице ВЧДр Златоуст оказаны услуги по хранению запасных частей – колесной пары №1175-28849-2008 на сумму 9 075,27 руб. за период с 01.02.2022 по 31.05.2022г., что подтверждается соответствующими актами выполненных работ и расчетами.

Истец ссылается на то, что подписанные акты выполненных работ (оказанных услуг) в адрес АО «ОМК Стальной путь» не возвращены. Вместе с тем, мотивированного отказа от подписания указанных актов не поступало.

В случае, если от Заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 5 календарных дней с даты размещения Депо Подрядчика полного комплекта документов в АСУ ВРК, либо с даты получения Заказчиком на бумажном носителе документов, указанных в пунктах 3.4, 3.5 Договора на почтовый адрес Заказчика, указанный в разделе 15 Договора, данные документы признаются Сторонами Договора согласованными Заказчиком с даты их размещения в АСУ ВРК , либо с даты направления документов на бумажном носителе (даты почтовой квитанции ), а указанные в них работы (услуги ) считаются выполненными Подрядчиком надлежащим образом, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размере в порядке , предусмотренном Договором .

Таким образом, оказанные услуги по хранению считаются принятыми Заказчиком без замечаний и подлежат оплате в полном размере в порядке, предусмотренном Договором.

Истец указывает, что оказанные услуги по хранению колесной пары ответчиком не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 9 075,27 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате оказанных услуг, оставленная без удовлетворения.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, колесная пара №1175-28849-2008 передана Истцу на хранение по Акту МХ-1 № 563-Х от 13.02.2022. Соответственно, срок хранение следовало исчислять с 13.02.2022.

При этом из приложенных истцом ФИО1 за услуги по хранению неисправных узлов и деталей следует, что сумма основного долга рассчитана неверно.

В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в рамере 8 474, 30 руб. согласно конррасчету ответчика.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 7.3 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги в соответствии с условиями договора, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы, не оплаченной в установленные договором сроки, за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно начислена неустойка на сумму долга 8 474, 30 руб. в размере 84 руб. 73 коп. за период с 02.10.2022г. по 11.10.2022г.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности по договору, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в размере 8 474 руб. 30 коп. долга, 84 руб. 73 коп. неустойки.

Расходы по госпошлине относятся на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 886, 889 ГК РФ, ст.ст.65-67, 71, 102, 110, 123,148, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТопЛайн» (ИНН <***>) в пользу АО «ОМК Стальной путь» (ИНН <***>) 8 474 (Восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 30 коп. долга, 84 (Восемьдесят четыре) руб. 73 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 11.10.2022г. и начисленные на неоплаченную сумму долга в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа за период с 12.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства, а также 1 868 (Одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Л.А. Куклина