Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-11541/2025
г. Симферополь
28 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 27.04.2026

Полный текст решения изготовлен 28.04.2026


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абисовым Б.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 ВТБ (ПАО) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании,

Участники процесса: не явились,


Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № 34080.82/23-НКЛа- МЭРП-ЗД.РБ от 15.11.2023 года по состоянию на 31.05.2024 года (включительно) в размере 1 167 908,95 руб., в том числе: - 1 071 200,00 руб. – просроченный основной долг; - 64 944,59 руб. – просроченные проценты; - 1 555,44 руб. - проценты на просроченный долг; - 30 208,92 руб. – неустойка.

Исковые требования обосновываются нарушением кредитных обязательств. Ответчиком отзыва на исковое заявление не представлено.

Определением суда от 01.10.2025, заменен истец по делу с РНКБ ФИО2 (ПАО) на его правопреемника - ФИО2 ВТБ (ПАО).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


15 ноября 2023 между РОССИЙСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ (публичное акционерное общество) (далее – Истец / ФИО2) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) (далее – Ответчик / Заемщик) был заключен кредитный договор № 34080.82/23-НКЛа-МЭРП-ЗД.РБ (далее – Договор) по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям льготного


кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 15.08.2023 (Индивидуальные условия кредитования) № 34080.82/23-НКЛа-МЭРП-ЗД.РБ, в соответствии с условиями которого ФИО2 открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитором договором, невозобновляемую кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств (далее — Лимит выдачи) 1 422 000 (один миллион четыреста двадцать две тысячи) рублей с датой возврата кредита: 14 октября 2026 г.

В соответствии с п. 2.1 Договора, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет заемщика № 40802810040820001636.

По условиям п. 4.1. - 4.5. Общих условий Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование Кредитом проценты в размере, установленном Кредитным договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения Кредита, по день фактического возврата Кредита включительно.

Проценты за пользование Кредитом, подлежащие уплате Заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования Кредитом (траншем), при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству календарных дней в месяце.

Процентный период означает календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом (траншем) в соответствии с порядком, предусмотренным пп. 4.4 Общих условий кредитования. В случае досрочного возврата Заемщиком полной суммы Кредита (транша) подлежащие уплате проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом Кредита (транша). В случае досрочного возврата части Кредита (части транша) подлежащие уплате проценты уплачиваются Заемщиком в последний день процентного периода, в котором осуществляется частичное досрочное погашение. Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Согласно п. 6.1 Договора льготная процентная ставка составляет 13,25 процентов годовых.

Согласно п. 10.2 Общих условий в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.


В нарушение условий Договора Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушает права Истца на своевременное и полное получение средств

По условиям Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, ФИО2 имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности.

По состоянию на 24.03.2025 года (включительно), общая сумма задолженности Ответчика по Договору № 34080.82/23-НКЛа-МЭРП-ЗД.РБ от 15.11.2023 года составляет 1 167 908,95 руб., в том числе:

- 1 071 200,00 руб. – просроченный основной долг;

- 64 944,59 руб. – просроченные проценты;

- 1 555,44 руб. - проценты на просроченный долг;

- 30 208,92 руб. – неустойка.


В соответствии с п. 9.1.5. Общих условий Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврат выданного Кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата Кредита.

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита Ответчику было направлено требование № 05332-ИСХ от 25.02.2025 о досрочном исполнении обязательства. По настоящее время требование не исполнено, задолженность не погашена, что и послужило основанием обращения в Арбитражный суд Республики Крым.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата


очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;


2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ФИО2 имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае если не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей, в сроки, установленные в Кредитном договоре.

Также в соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение.


Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыва на исковое заявление и контррасчета представлено не было.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.


Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.


Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу ФИО2 ВТБ (ПАО) (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 167 908,95 руб., госпошлину в сумме 60 037,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее)

Иные лица:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ