Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А56-86232/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-86232/2022 25 ноября 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ларос Ландшафт" (ОГРН <***>) о взыскании 181 376 руб. 68 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на нужды нежилых помещений 5Н и 9Н расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 3-5, лит. А за периоды с 01.02.2020 по 20.01.2021, с 26.02.2021 по 14.03.2022 и 3376 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по 10.08.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось с иском к ООО "Ларос Ландшафт" о взыскании 181 376 руб. 68 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на нужды нежилых помещений 5Н и 9Н расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 3-5, лит. А за периоды с 01.02.2020 по 20.01.2021, с 26.02.2021 по 14.03.2022 и 3376 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по 10.08.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства. Решением в виде резолютивной части от 18.11.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 181 376 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 6423 руб. судебных расходов по государственной пошлине; в остальной части иска отказано. Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения. В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. В отношении объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 3-5 лит. А пом. 5Н, 9Н, представителями истца, являющегося территориальной сетевой организацией, проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что в период с 01.02.2020 по 20.01.2021, с 26.02.2021 по 14.03.2022 ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № 9063137/пэк от 02.03.2020; № 9067800/пэк от 20.01.2021; № 9068001/пэк от 14.04.2021; № 9068427/пэк от 17.09.2021; № 9068786/пэк от 07.10.2021; № 9068907/пэк от 07.12.2021; № 9068695/пэк от 14.03.2022. Пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета № 49900130 от 14.04.2022; №49900013 от 13.01.2022; №49900052 от 16.11.2021; №49900201 от 29.10.2021; №49900068 от 17.05.2021; №49900087 от 19.03.2021; № 49991178 от 29.04.2020 на общую сумму в размере 196 376 руб. 68 коп.; которые до настоящего времени не были оплачены. Пунктом 196 (189) Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по 10.08.2022 в размере 3376 руб. 59 коп. Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В материалы дела не представлено доказательств оплаты ответчиком потребленной электрической энергии; заявленная сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по 10.08.2022 в размере 3376 руб. 59 коп. С учетом введения Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 моратория на банкротство сроком на 6 месяцев, а также положений статей 9.1, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на период моратория не начисляются штрафные санкции за неисполнение обязательств. Таким образом, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами иск подлежит частичному удовлетворению, проценты взыскиваются с 01.10.2022 до фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 6423 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ларос Ландшафт" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 181 376 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 6423 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Раннева Ю.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО Энергетики и Электрификации "Ленэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛаРос Ландшафт" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |