Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А40-31958/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                       Дело №А40-31958/18-41-234

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2018 № 3/2018 и ответчика ФИО3 по доверенности от 26.03.2018 № 01/19, дело по иску АО «Московский АРЗ ДОСААФ» (ОГРН <***>) к АО «МНИРТИ» (ОГРН <***>) о взыскании 600 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 600 000 руб. в оплату услуг, оказанных по договору на оказание услуг по базированию, наземному обслуживанию и обеспечению воздушных судов на аэродроме «Черное» от 22.06.2015 № 12/15/И-15-128.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 22.06.2015 № 12/15/И-15-128 оказал ответчику услуги, претензий относительно качества услуг ответчик не предъявлял, однако услуги в полном объеме не оплатил.

Ответчик против иска возразил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что 22.06.2015 истец и ответчик (заказчик) заключили договор на оказание услуг по базированию, наземному обслуживанию и обеспечению воздушных судов на аэродроме «Черное» № 12/15/И-15-128, предметом  которого является предоставление заказчику услуг по размещению на базирование на аэродроме «Черное» (<...>) воздушных судов заказчика; оказание аэропортовых услуг, наземное обслуживание воздушных судов заказчика в соответствии с приказом Минтранса России от 17.07.2012 № 241 «Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации». Перечень предоставляемых услуг указан в приложении 1 к договору.

Согласно п. 4.1 договора оплата стоимости услуг по базированию, наземному обслуживанию, предоставляемых истцом, производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета после подписания акта оказанных услуг в течение 10-ти.

В соответствии с протоколом согласования цены (приложение № 3) цена договора за предоставляемые услуги составляет 130 000 руб. в месяц с учетом НДС.

Соглашением от 25.05.2016 стороны расторгли договор с 01.03.2016, в соглашении указано, что задолженность заказчика составляет 910 000 руб.,  заказчик обязуется погасить имеющуюся задолженность до 01.07.2016.

Согласно составленным истцом актам сверки расчетов за период с 22.06.2015 по  30.04.2016 стоимость услуг составляет 1 339 000 руб., ответчик оплатил услуги на сумму 739 000 руб., услуги на сумму 600 000 руб. не оплачены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 22.06.2015 № 12/15/И-15-128, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг в сумме 600 000 руб., в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «МНИРТИ»  в пользу АО «Московский АРЗ ДОСААФ» 600 000 руб. в оплату услуг, а также 15 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                       О.А.Березова