Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-142087/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-142087/23-23-1024 03 ноября 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЧОП «ЗАЩИТА» к АО «НМСР» о взыскании задолженности в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 188 руб. 30 коп., при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, ООО ЧОП «ЗАЩИТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «НМСР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 900 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 188 руб. 30 коп. Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № НМГЦ-2040 от 10.06.2022, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику охранные услуги, а заказчик принять и оплатить на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 2.3 договора, перечень передаваемых под охрану объектов, с указанием наименование местонахождения и категории, а также количества, вида, режима работы, срока и стоимости оказываемых услуг, определен в приложении № 1 к договору. Согласно приложению № 1 к договору стоимость услуг составляет 225 000 руб. в месяц. Согласно п. 5.2 договора, оплата услуг производится ежемесячно, но не позднее 30 календарных дней со дня получения заказчиком надлежаще оформленного и подписанного исполнителем акта сдачи-приемки услуг при отсутствии возражений. Акты оказанных услуг № 1 от 31.01.2023, № 29 от 28.02.2023, № 57 от 31.03.2023, № 87 от 30.04.2023, подписаны обеими сторонами электронными цифровыми подписями в соответствии с условиями договора. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных услуг в соответствии с указанными актами в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 900 000 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал, подписанным представителями обеих сторон, копия которого представлена в материалы дела. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 900 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, составивших согласно выполненному истцом по каждому месяцу расчету, 11 188 руб. 30 коп. за период с 02.03.2023 по 14.06.2023. С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АО «НМСР» (ИНН <***>) в пользу ООО ЧОП «ЗАЩИТА» (ИНН <***>) задолженность в размере 911 188 руб. 30 коп., из которой: сумма основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 188 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 224 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Гамулин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЗАЩИТА" (ИНН: 1102080166) (подробнее)Ответчики:АО "НАРЬЯН-МАРСЕЙСМОРАЗВЕДКА" (ИНН: 8300030378) (подробнее)Судьи дела:Гамулин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |