Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-142087/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-142087/23-23-1024
03 ноября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЧОП «ЗАЩИТА»

к АО «НМСР»

о взыскании задолженности в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 188 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ЧОП «ЗАЩИТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «НМСР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 900 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 188 руб. 30 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № НМГЦ-2040 от 10.06.2022, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику охранные услуги, а заказчик принять и оплатить на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 2.3 договора, перечень передаваемых под охрану объектов, с указанием наименование местонахождения и категории, а также количества, вида, режима работы, срока и стоимости оказываемых услуг, определен в приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к договору стоимость услуг составляет 225 000 руб. в месяц.

Согласно п. 5.2 договора, оплата услуг производится ежемесячно, но не позднее 30 календарных дней со дня получения заказчиком надлежаще оформленного и подписанного исполнителем акта сдачи-приемки услуг при отсутствии возражений.

Акты оказанных услуг № 1 от 31.01.2023, № 29 от 28.02.2023, № 57 от 31.03.2023, № 87 от 30.04.2023, подписаны обеими сторонами электронными цифровыми подписями в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных услуг в соответствии с указанными актами в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 900 000 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал, подписанным представителями обеих сторон, копия которого представлена в материалы дела.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 900 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, составивших согласно выполненному истцом по каждому месяцу расчету, 11 188 руб. 30 коп. за период с 02.03.2023 по 14.06.2023.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «НМСР» (ИНН <***>) в пользу ООО ЧОП «ЗАЩИТА» (ИНН <***>) задолженность в размере 911 188 руб. 30 коп., из которой: сумма основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 188 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 224 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Гамулин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЗАЩИТА" (ИНН: 1102080166) (подробнее)

Ответчики:

АО "НАРЬЯН-МАРСЕЙСМОРАЗВЕДКА" (ИНН: 8300030378) (подробнее)

Судьи дела:

Гамулин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ