Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-17744/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17744/20-1-95
г. Москва
12 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.09.20

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.20

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, 3, 2, , ОГРН: <***>) к АО "АМЕТИСТ" (121069, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОВАРСКАЯ, ДОМ 31/29, ПОМЕЩЕНИЕ VI/ЭТ П/КОМ9/ОФ168, ОГРН: <***>) об обязании демонтировать бытовой городок, находящейся по адресу: <...>, в охранной зоне ЛЭП Лианозово-Хлебниково 1,2 в пролете опор 2-3

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 04.08.20

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о понуждении ответчика демонтировать строительный городок, размещенный в охранной зоне ЛЭП, принадлежащей истцу. Требования основаны на том, что истец, являясь электросетевой организацией, обязан обеспечивать функционирование принадлежащих ему сетей, в то время как размещенный в нарушение нормативных актов ответчиком бытовой городок в охранной зоне ЛЭП препятствует проведению плановых и аварийно-восстановительных работ, что может нарушить безопасную работу ВЛ.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Право собственности истца на линейный объект ЛЭП Лианозово-Хлебниково 1,2 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2009 № 77АМ 021685.

Актом осмотра от 14.07.20 и приложенными к Акту фотодокументами подтверждается, что в пролете опер 2-3 в охранной зоне ЛЭП Лианозово-Хлебниково 1,2 расположен бытовой городок, размещены туалетные кабины и имеет место складирование материалов.

Ответчиком в суд направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. В проекте мирового, ответчик обязался демонтировать городок до 15.07.20. Мировое сторонами не заключено. В письме от 20.05.20, адресованном истцу, ответчик гарантировал освобождение зоны ЛЭП до 15.07.20. Доказательств демонтажа объектов и освобождения охранной зоны ЛЭП ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с пп. «б» п.8 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 (далее – Правила) в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

В соответствии с пп. «б» п.11 Правил в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов.

В соответствии с нормами указанных Правил при обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица направляют заявление о наличии таких фактов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях.

Факт нарушения ответчиком требований нормативных актов и прав истца, не связанных с лишением владения в отношении объекта электросетевого хозяйства, подтвержден материалами дела. Ответчик подлежит судебному принуждению к восстановлению прав истца путем демонтажа объектов и освобождения охранной зоны ЛЭП.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 304-305 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 174 АПК РФ,

РЕШИЛ

Обязать АО "АМЕТИСТ" в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать бытовой городок, размещенный по адресу: <...>, в охранной зоне ЛЭП Лианозово-Хлебниково 1,2 в пролете опор 2-3.

Установить, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок истец вправе самостоятельно осуществить демонтаж городка и освободить охранную зону ЛЭП от имущества ответчика со взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с АО "АМЕТИСТ" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Е.В. Коновалова