Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А39-2380/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2380/2023
город Саранск
24 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи С.А. Ивченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (1021300930815, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 32294 руб. 76 коп., пени в сумме 918 руб. 28 коп.,

при участии: стороны не явились (уведомлены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (далее – ООО "Рузаевское водопроводное предприятие", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную холодную воду за период с августа 2022 года по февраль 2023 года в сумме 32294 руб. 76 коп., пени за период с 16.09.2022 по 31.03.2023 в сумме 918 руб. 28 коп. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В ходатайстве от 18.05.2023 №285 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную холодную воду за период с августа 2022 года по февраль 2023 года в сумме 32294 руб. 76 коп., пени за период с 16.09.2022 по 31.03.2023 в сумме 918 руб. 28 коп. Уточнение требований судом принято.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела установлено, что 01 января 2022 года между сторонами спора подписан договор холодного водоснабжения №372, в соответствии с которым истец (организация, осуществляющая холодное водоснабжение) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме и в сроки, определенные настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1. договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и Организации ВКХ определяется в Акте о разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении №1. Местом исполнения обязательств по договору являются точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности Абонента и Организации ВКХ (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1 договора, датой начала подачи холодной воды является 01.01.2022.

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, на водоснабжение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора)

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.2. договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Учет количества израсходованной холодной воды производится по показаниям приборов учета, установленных по адресу: <...>. Марка и заводской номер прибора учета -СГВ-15 №28216056, дата очередной поверки 15.11.2023. Коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает Абонент (пункты 5.1., 5.2. договора).

Во исполнение условий договора за период с августа 2022 года по февраль 2023 года истец отпустил ответчику холодную воду в объеме 1258,0 м3 на общую сумму 34396 руб. 16 коп. (акты передачи №3217 от 24.08.2022, №3559 от 26.09.2022, №4101 от 27.10.2022, №4413 от 24.11.2022, №4953 от 28.12.2022, №403 от 31.01.2023, №691 от 28.02.2023).

Поставленный коммунальный ресурс ответчик не оплатил, претензию - предупреждение от 17.03.2022 №487 оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно расчету истца сумма долга за период с августа 2022 года по февраль 2023 года составила 32294 руб. 76 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику холодной воды в период с августа 2022 по февраль 2023 года истец в объеме 1258,0 м3 на общую сумму 34396 руб. 16 коп. подтвержден материалами дела.

Доказательств потребления иного объема коммунального ресурса в спорный период ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме сумму 34396 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 918 руб. 28 коп на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2017 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды подтвержден материалами дела.

С учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) и в соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении и водоотведения истец начислил пени по действующей на день вынесения решения ключевой ставке ЦБ России 7,5% годовых за период с 16.09.2022 по 31.03.2023. К взысканию предъявлено 918 руб. 28 коп.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении и водоотведения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в сумме 918 руб. 28 коп.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение №54 от 22.03.2023).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (1021300930815, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 32294 руб. 76 коп., пени в сумме 918 руб. 28 коп., всего – 33213 руб. 04 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова