Определение от 7 июля 2014 г. по делу № А56-27727/2014

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения



Дело № А56-27727/2014
07 июля 2014 года.
г.Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шустова Д.Н.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эврика Плюс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Министр мелочей"


установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эврика Плюс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Министр мелочей" о взыскании 29 995 рублей 82 коп. задолженности, 1 716 рублей 98 коп. неустойки по договору поставки №Э01-0713/м от 08.07.2013

Исковое заявление, подано в арбитражный суд посредством заполнения формы на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При принятии настоящего искового заявление к производству определением от 07.05.2014 судом предложено истцу представить в материалы дела оригинал искового заявления, а также оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов по иску в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения. Ни в установленный судом срок, ни к дате судебного заседания оригинал искового заявления в арбитражный суд не поступил; Согласно почтовому уведомлению №19085471419702 определение суда от 07.05.2014 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным у суда отсутствует возможность установить, действительно ли исковое заявление подано лицом, его подписавшим.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эврика Плюс" без рассмотрения.


На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Шустова Д.Н.