Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А83-2394/2024

Арбитражный суд Республики Крым

295000, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2394/2024
29 мая 2024 года
город  Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2024 года

Полный текст решения суда изготовлен 29 мая 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЮФК" (298612, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ЯЛТА ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910301001)

к  ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" (295022, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ГЛИНКИ УЛИЦА, ДОМ 61А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

о взыскании задолженности

в отсутствии участников судебного процесса

УСТАНОВИЛ:

12.02.2024 ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЮФК" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" о взыскании задолженности.

Определением суда от 19.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Истец, ответчик, конкурный управляющий ответчика не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалы дела.

От конкурного управляющего ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" отзыв и возражения не поступали.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-178/2021 от 05.02.2021     года (резолютивная часть объявлена 26.02.2021 года) в отношении ООО «Торговый дом «Ресурс» (295022. Республика Крым. <...>, Литер А. помещение 34. ИНН <***>. ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев.

Позднее, в связи с невыплатой заработной платы и увольнением юрисконсультов общества директором ООО «Торговый дом «Ресурс» (Далее - «Клиент»), с целью юридического сопровождения процедур банкротства должника, увольнения сотрудников общества, необходимостью организации и проведения претензионо-исковой работы и т.д. был заключен Договор с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма ЮФК» (Далее - Исполнитель) на оказание юридических услуг № 3/21 от 15.05.2021 года.

Согласно пункта 1.1 Предметом данного Договора является оказание «Исполнителем» юридических и консультационно-справочных услуг «Клиенту», а также оплата предоставленных ему услуг в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В силу пункта 2.1. в обязанности «Исполнителя» входит осуществление в интересах «Клиента» необходимые юридические значимые действия в оказании юридических услуг по устной заявке «Клиента» в соответствии с договором:

-  обеспечение своевременной подготовки проектов документов и личное участие, в необходимых случаях;

-  информирование надлежащим образом «Клиента» о ходе предоставления юридических услуг в границах договора:

-  обеспечение представления интересов «Клиента» в судебном порядке;

-  по окончанию выполнения работ предоставлять «Клиенту» отчет о проделанной работе.

В рамках пункта 2.2.2 предусмотрена обязанность «Клиента» в размерах и сроках, установленных Договором оплачивать вознаграждение за оказание юридических услуг.

Согласно пункта 3.1. абонентская плата составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно.

Пунктом 3.2. указанно что оплата абонентского обслуживания производится вне зависимости от факта получения «Клиентом» услуг или объема полученных услуг.

В силу пункта 3.3. вес расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет «Исполнителя». Обязательства «Клиента» по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка «Исполнителя».

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2021 года.

15.08.2021      между ООО «Юридическая фирма ЮФК» и ООО «Торговый дом «Ресурс» было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору о предоставлении юридических услуг № 3/21 от 15.05.2021 года в котором срок действия договора был изменен до 15.10.2021 года.

«Исполнителем», в точном соответствии с условиями Договора, в период его действия, надлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по предоставлению юридических услуг, что подтверждается первичной документацией:

1.         Акт выполненых работ за период от 15.05.2021 по 31.05.2021 года.

2.         Акт выполненых работ за период от 01.06.2021 по 30.06.2021 года.

3.         Акт выполненых работ за период от 01.07.2021 по 31.07.2021 года.

4.         Акт выполненых работ за период от 01.08.2021 по 31.08.2021 года.

5.         Акт выполненых работ за период от 01.09.2021 по 30.09.2021 года.

6.         Акт выполненых работ за период от 01.10.2021 по 15.10.2021 года.

Однако обязанность «Клиента» по своевременной оплате за предоставление юридических услуг по Договору №3/21 от 15 мая 2021 года не исполнялась, в связи с чем по состоянию на 15.10. 2021 года образовалась задолженность в сумме 250 000 (двести пятьдесят) тысяч рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период:

15.05.2021      - 20.10.2021 года между ООО «Юридическая фирма «ЮФК» и ООО «Торговый дом «Ресурс» по договору №3/21 от 15.05.2021 года.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2021 г. по делу № А83-178/2021 ООО «Торговый дом «Ресурс» (295022, Республика Крым. <...>. Литер А. помещение 34. ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>; почтовый адрес 443081. г. Самара, а/я 5677, per. № 13339) член Союза «СРО АУ Северо-Запада» (191015. <...>, лит.А, пом.2-Н. № 436. ИНН <***>).

17.11.2021      г. общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма ЮФК» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Ресурс» с требованием о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору о предоставлении юридических услуг № 3/21 от 15.05.2021 в сумме 250 000,00 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2022 г. по делу № А83-22488/2021 исковые требования были удовлетворены полностью; Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма ЮФК» задолженность в размере 250 000.00 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 000,00 руб.

Постановлением Двадцать Первого Арбитражного Апелляционного Суда от 12.04.2023 г. решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2022 по делу №А83-22488/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс» без удовлетворения.

04.05.2023 г. был выдан исполнительный лист №ФС 045546572 на исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2022 г. по делу № А83-22488/2021.

По вышеуказанному исполнительному листу был осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет ООО «Юридическая фирма ЮФК» согласно платежному поручению № 162248 от 07.08.2023 г.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ указывается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предумотрено что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Несвоевременное исполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность, в данном случае, реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с 01.06.2021 г. (момент образования задолженности по договору о предоставлении юридических услуг № 3/21 от 15.05.2021 года) по 07.08.2023 (день фактического погашения долга) у истца возникло право начислять проценты по статье 395 ГК РФ на сумму основного долга.

Таким образом, истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 01.06.2021    г. по 06.08.2023 г. включительно в сумме 53 352,91 руб.

Суд проверил расчет кредитора, признал его соответствующим фактическим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, условиям договора, требованиям действующего законодательства, правовой позиции и арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, подлежит уплате неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

Согласно разъяснениям пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), размер неустойки может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа -пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как указано в Преамбуле к постановлению № 497, оно принято в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором также указано, что целью введения моратория является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Таким образом, в силу указанных норм и разъяснений правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве, при этом на текущие платежи подлежит начислению неустойка (штраф, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Главная цель введения моратория на банкротство заключается в создании предпосылок для финансового оздоровления хозяйствующих субъектов, положение которых ухудшилось по объективным, непредвиденным и экстраординарным обстоятельствам, возникшим вследствие сложившейся экономической ситуации. В отношении же лиц. которые на дату введения моратория уже обладают признаками неплатежеспособности (недостаточности имущества) и деятельность которых, по общему правилу, не может быть восстановлена, такая мера государственной поддержки не применяется, а взыскание с них неустойки не угрожает стабильности гражданского оборота и публичному порядку.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются

требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что «в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63. абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ».

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению настоящем о требования.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

-  все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, задолженность по оплате процентов по ст. 395 ГК РФ перед ООО «Юридическая фирма ЮФК» образовавшаяся после принятия Арбитражным судом Республики Крым заявления о признании ООО «Торговый дом «Ресурс» несостоятельным (банкротом) и после введения процедуры наблюдения должника, является текущей задолженностью и подлежит взысканию в исковом производстве.

Руководствуясь статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2134 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" (295022, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ГЛИНКИ УЛИЦА, ДОМ 61А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЮФК" (298612, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ЯЛТА ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910301001) денежные средства в размере 53 352,91 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ).

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" (295022, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ГЛИНКИ УЛИЦА, ДОМ 61А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЮФК" (298612, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ЯЛТА ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910301001) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2134 руб.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                                      М.А. Белоус