Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А72-6682/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-6682/2024

«10» июля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи                             Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Барышское городское поселение" "БарышЭнергоСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 5 620 324 руб. 68 коп.


при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен. 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Барышское городское поселение" "БарышЭнергоСервис" о взыскании основного долга в размере 5 620 324 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2024 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 05.06.2024 суд указал, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного акта.

Стороны возражений не представили.

Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о чём судом вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

 Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования "Барышское городское поселение" "Барышэнергосервис" (Покупатель) оформлен договор поставки газа №И57-5-6014/18, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный  и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №63 Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО ООО "Газпром газораспределение Ульяновск", специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в марте 2024  газ на общую сумму 8 695 902 руб. 26 коп., что подтверждается  актом о количестве поданного-принятого газа № И5-6014/18-03 от 31 марта 2024 г., выставив на оплату счет-фактуру № 10 138 от 31.03.2024.

В силу п.5.5 договора поставки газа №И57-5-6014/18 от 01.09.2017  расчеты за поставку газа производятся Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца следующего за отчетным платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа; номер и дата заключения договора поставки газа; сумма платежа, с выделением суммы НДС.

Ответчиком обязательство по оплате полученного газа исполнено частично, задолженность в размере 5 620 324 руб. 68 коп. не погашена Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования "Барышское городское поселение" "Барышэнергосервис" до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик не оплатил всю стоимость полученного газа, доказательств  оплаты  не представил,  с него подлежит взысканию задолженность  за поставленный газ в размере 5 620 324 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются  на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Барышское городское поселение" "БарышЭнергоСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" основной долг в  сумме 5 620 324 руб. 68 коп. и расходы  по уплате госпошлины  в  сумме 51 102 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.



Судья                                                                                                    С.А. Абрашин