Определение от 4 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-16582/2023
г. Ярославль
05 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

рассмотрев единолично без вызова сторон заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>),

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.10.2023 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А82-16582/2023.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2024 по делу №А82- 16582/2023 ФИО1 (дата рождения: 13.01.1990; место рождения: г. Никополь Днепропетровской обл. Украинской ССР; адрес регистрации: 152125, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 173-643-117 65, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом).

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

ФИО2 заявил ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 по делу №А82-16582/2023.

При рассмотрении заявления суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В силу абзаца 2 пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

На основании перечисленных норм Закона о банкротстве, заявление арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению, арбитражный управляющий подлежит освобождению от возложенных на него обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

В силу положений абзаца 4 пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве, а также учитывая порядок утверждения арбитражного управляющего, предусмотренный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО1.

Учитывая изложенное, суд предлагает собранию кредиторов, кредиторам, должнику представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьями 20, 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника на 31 марта 2026 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.203.

Конкурсным кредиторам, должнику - представить решение собрания об избрании иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

СРО ААУ «Евросиб» - в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего имуществом должника, сведения о соответствии выбранной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.


Судья

И.И. Еремычева