СудАкт в соцсетях

Решение от 12 января 2021 г. по делу № А05-9749/2020

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

4100/2021-807(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-790, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ дополнительное

Дело № А05-9749/2020
г. Архангельск
12 января 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163001, <...>, каб.506)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОН» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164262, рп.Плесецк Плесецкого р-на, Архангельская область, ул.Ленина, дом 30, офис 17)

о взыскании 86 910 руб. 82 коп. (с учётом уточнения) долга за электрическую энергию, поставленную в июне 2020 года по договору энергоснабжения № 14-004206 от 01.02.2020, а также 90 руб. почтовых расходов

при участии в судебном заседании представителей: не явились извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОН» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга за электрическую энергию, поставленную в июне 2020 года по договору энергоснабжения № 14004206 от 01.02.2020, а также 90 руб. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 декабря 2020 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца суд взыскал 86 910 руб. 82 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета суд взыскал 1476 руб. государственной пошлины.

Вместе с тем, судом не был разрешен вопрос о взыскании заявленных к взысканию с ответчика 90 руб. почтовых расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Статьёй 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (часть 1 статьи 101 АПК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность истца по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, по направлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, установлена частью 5 статьи 4, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 и 7 части 1 статьи 126 АПК РФ. Несоблюдение указанных требований при обращении с заявлением в арбитражный суд препятствует принятию такого искового заявления к производству.

Материалами дела подтверждается несение истцом почтовых расходов в сумме 90 руб. в связи с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 90 руб. в возмещение почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОН» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) 90 руб. в возмещение почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Распопин