Решение от 23 января 2024 г. по делу № А65-33165/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. КазаньДело № А65-33165/20233

Дата изготовления решения в полном объеме 23 января 2024 года

Дата объявления резолютивной части решения 19 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Элемент», г.Казань (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – ФИО2, доверенность от 13.06.2021г.;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 ноября 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании общество с ограниченной ответственностью «СК Элемент», г.Казань (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.01.2024г. от уполномоченного органа посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении заявления, согласно которому должником в полном объеме погашена задолженность, заявленная уполномоченным органом 10.11.2023г.

19.01.2024г. от должника посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство, в котором просит прекратить производство по заявлению в связи с полным погашением задолженности по налоговым платежам.

Представитель заявителя в судебное заседание 19.01.2024г. не явился. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 19.01.2024г. представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по заявлению в связи с полным погашением задолженности по налоговым платежам.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в виде просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 40 825 197,83 рублей, в том числе основной долг – 28 599 356,46 рублей, пени – 10 982 575,37 рублей, штраф – 1 243 266,00 рублей, по состоянию на 09.11.2023г.

19.01.2024г. от уполномоченного органа посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении заявления, согласно которому должником в полном объеме погашена задолженность, заявленная уполномоченным органом 10.11.2023г.

В силу статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Исходя из позиции налогового органа, указывающего, что должником задолженность перед уполномоченным органом погашена полностью, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Элемент», г.Казань (ИНН <***>), с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Элемент», г.Казань (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.В. Путяткин