Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А72-6905/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6905/2020
г. Ульяновск
11 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 542 141 руб. 99 коп.


без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» о взыскании 1 542 141 руб. 99 коп.

Определением от 16.06.2020 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: взыскать с ответчика основной долг за потребленный природный газ в марте 2020 года по муниципальному контракту поставки газа от 28.01.2020 № 57-5-6649/20 в размере 1 447 002 руб. 22 коп., пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за потребленный газ в марте 2020 года с 11.04.2020 по 30.07.2020 на сумму в размере 55 007 руб. 96 коп. и с 31.07.2020 по день фактической оплаты, госпошлину.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МБУ «Юг-Сервис» муниципального образования "Новоспасское городское поселение» (Заказчик) был заключен муниципальный контракт поставки газа № 57-5-6649/20, по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик обязался получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №108 р. ц. Новоспасское ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1).

Согласно п. 9.1 контракта, контракт заключен на срок по 31.12.2020, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2020. В части принятых сторонами обязательства – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Расчеты за поставку газа производятся Заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основании счета-фактуры и товарной накладной платежными поручениями, в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно искового заявления истец поставил ответчику газ в марте 2020 года на сумму 1 516 478 руб. 51 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом о количестве поданного-принятого газа, подписанным сторонами без разногласий, и счетом - фактурой.

Ответчик поставленный газ оплатил частично.

Согласно расчету истца с учетом уточнений задолженность ответчика составляет 1 447 002 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с исковым заявлением, в процессе рассмотрения дела уточненным, и просит взыскать с ответчика основной долг за потребленный природный газ в марте 2020 года по муниципальному контракту поставки газа от 28.01.2020 № 57-5-6649/20 в размере 1 447 002 руб. 22 коп., пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за потребленный газ в марте 2020 года с 11.04.2020 по 30.07.2020 на сумму в размере 55 007 руб. 96 коп. и с 31.07.2020 по день фактической оплаты, госпошлину.

Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыва не представил.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга за март 2020 года в сумме 1 447 002 руб. 22 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за потребленный газ в марте 2020 года с 11.04.2020 по 30.07.2020 на сумму в размере 55 007 руб. 96 коп. и с 31.07.2020 по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате газа, требования истца по взысканию неустойки в сумме 55 007 руб. 96 коп. за период с 11.04.2020 по 30.07.2020 и с 31.07.2020 по день фактической оплаты основного долга также подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в размере 28 020 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 401 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ



Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 447 002 руб. 22 коп. – основной долг за полученный в марте 2020 газ; 55 007 руб. 96 коп. - неустойку за период с 11.04.2020 по 30.07.2020 и с 31.07.2020 по день фактической оплаты основного долга; 28 020 руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета по справке 401 руб. 00 коп. – госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия..

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Страдымова М. В.